Page - 235 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Image of the Page - 235 -
Text of the Page - 235 -
Nach den Asylstatistiken gab es 2017 1.580 rechtskräftige Erteilungen
von „humanitären Aufenthaltstiteln“ und 9.356 negative Entscheidun-
gen;1234 2016 1.546 Erteilungen und 9394 negative Entscheidungen;1235
2015 2.112 Erteilungen und 6540 negative Entscheidungen1236 sowie 2014
184 Erteilungen und 1.555 negative Entscheidungen.1237 Die Daten sind je-
doch kritisch zu hinterfragen, da sie unter anderem keinen Rückschluss
darauf zulassen, in welchem Jahr die diesbezüglichen Verfahren eingeleitet
wurden oder welcher der beiden Aufenthaltstitel erteilt wurde bzw was
unter „rechtskräftig negativer Entscheidung“ zu verstehen ist.1238 Die nied-
rigen Erteilungszahlen zeigen aber jedenfalls die untergeordnete Rolle, die
„humanitären Aufenthaltstitel“ im österreichischen Fremdenrecht derzeit
spielen, vor allem wenn man diese in Relation zu den rechtskräftigen Ent-
scheidungen in Asylverfahren setzt. 2017 wurden 21.767 rechtskräftig posi-
tive Entscheidungen, 14.320 negative Entscheidungen und 7.005 sonstige
Entscheidungen erlassen.1239
Verwaltungsverfahren
Die „Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen“ können
einerseits beantragt werden und andererseits amtswegig im Asylverfahren
geprüft werden. Im Hinblick auf die vorliegende Arbeit ist besonders rele-
vant, dass die Antragstellung aus der aufenthaltsrechtlichen Irregularität
heraus möglich ist. Folglich sind die „Aufenthaltstitel aus berücksichti-
gungswürdigen Gründen“ als Regularisierungen zu qualifizieren. Aus kon-
textuellen Gesichtspunkten wird auch das amtswegige Verfahren unter-
sucht, auch wenn es für die vorliegende Arbeit nicht einschlägig ist. Da-
2.
1234 Bundesministerium für Inneres, Asylstatistik 2017, 47-52.
1235 Bundesministerium für Inneres, Asylstatistik 2016, https://www.bmi.gv.at/301/St
atistiken/files/Jahresstatistiken/Jahresstatistik_Asyl_2016.pdf (19.11.2018) 32.
1236 Bundesministerium für Inneres, Asylstatistik 2015, https://www.bmi.gv.at/301/St
atistiken/files/Jahresstatistiken/Asyl_Jahresstatistik_2015.pdf (19.11.2018) 14.
1237 Bundesministerium für Inneres, Asylstatistik 2014, https://www.bmi.gv.at/301/St
atistiken/files/Jahresstatistiken/Asyl_Jahresstatistik_2014.pdf (19.11.2018)14.
1238 Die allgemeinen Hinweise am Ende jeder Statistik lassen hierauf keinen Rück-
schluss zu.
1239 Bundesministerium für Inneres, Asylstatistik 2017, 7. Wiederum ist die in der
Statistik verwendete Terminologie derart ungenau, dass diese Zahlen nur
einen groben Überblick geben können und keine genauen Rückschlüsse zulas-
sen. B. Österreich
235
https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Title
- Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
- Subtitle
- Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Author
- Kevin Fredy Hinterberger
- Publisher
- Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Location
- Baden-Baden
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-0272-0
- Size
- 15.3 x 22.7 cm
- Pages
- 514
- Category
- Recht und Politik