Page - 269 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

Der Begriff Verwurzelung beschreibt im spanischen Ausländerrecht drei unterschiedliche „Aufenthaltsberechtigungen.1503 In der Entwicklung wa- ren das LODYLE,1504 das Organgesetz 8/2000,1505 das Organgesetz 14/2003 sowie die königliche Verordnung 2393/20041506 maßgeblich.1507 Vor dieser normativen Entwicklung wurde der Rechtsbegriff bereits ab Mitte der 1990er Jahre durch die Rspr verwendet und hat die legislative Entwicklung mitgeprägt.1508 So wurden Ausweisungsentscheidungen aufgrund der Ver- wurzelung von Ausländer*innen in Spanien als unverhältnismäßig bezeich- net, wenn durch diese Art 8 EMRK verletzt wird.1509 Das spanische Verfas- sungsgericht hat in dem Zusammenhang einige Kriterien herauskristalli- siert, die hierbei beachtet werden müssen.1510 Vergleichbar ist dies mit der Entwicklung des „Bleiberechts“ in Österreich, das nunmehr als „Aufent- haltstitel aus Gründen des Art 8 EMRK“ im AsylG normiert ist.1511 Beim Verwurzelungsbegriff handelt es sich somit um einen unbestimmten Rechtsbegriff,1512 der durch die Rspr geprägt wurde1513 und nunmehr im Ausländerrecht eigenständig normiert ist.1514 Die drei Verwurzelungstatbe- 1503 Art 124 REDYLE. 1504 Art 29 Abs 3 LODYLE; vgl González Calvet, Revista de Derecho Social 2007/37, 116-118. 1505 Art 31 Abs 3 LODYLE; vgl González Calvet, Revista de Derecho Social 2007/37, 118f. 1506 Art 45 REDYLE idF Königliche Verordnung 2393/2004. 1507 Zur normativen Entwicklung der Verwurzelung im spanischen Ausländer- recht Triguero Martínez, Migraciones 2014, 437-440; Massó Garrote, El nuevo reglamento de extranjería (2002) 40f; Carbajal García, Revista de Derecho Mi- gratorio y Extranjería 2012/29, 62-65. Vgl auch Serrano Villamanta in Bala- do Ruiz-Gallegos 561ff mwN. Der Autor zeigt hierbei, dass der durchgehende Aufenthalt das maßgeblichste Kriterium ist (563). 1508 Vgl González Calvet, Revista de Derecho Social 2007/37, 116-119 und Ques Me- na, El arraigo, social, económico y familiar en el Derecho de extranjería. Trata- miento legal y jurisprudencial, Diario la Ley 2008/7067, 1 (2 mwN). 1509 Vgl García Vitoria, El impacto de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la expulsión de inmigrantes, Revista General de De- recho Constitucional 2015/20, 1 (14-16) und González Calvet, Revista de De- recho Social 2007/37, 116-118. 1510 Cerezo Mariscal, Revista de Derecho 2015, 670f. 1511 Siehe Kapitel 5.B.III. und Kapitel 5.C.III. 1512 Vgl ausführlich Peña Pérez, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2012/30, 37-43 und zur Herkunft des Begriffs Carbajal García, Revista de De- recho Migratorio y Extranjería 2012/29, 58ff. 1513 Triguero Martínez, Migraciones 2014, 436f mwN. 1514 Art 124 REDYLE; zur Entwicklung des Begriffs im Ausländerrecht siehe Kapi- tel 4.C.I. C. Spanien 269 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb