Page - 280 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

ministrativo“).1591 Ist die Entscheidung des Verwaltungsgerichts wiederum unzureichend, kann gegen diese eine Berufung („Recurso de Apelación“) an den Obersten Gerichtshof einer autonomen Region („Tribunal Superi- or de Justicia“) eingebracht werden.1592 Danach ist eine außerordentliche Revision („Recurso de Casación“) an den Obersten Gerichtshof („Tribunal Supremo“) möglich.1593 Innerhalb der Verwaltungsgerichtsbarkeit kann zwischen dem ordentli- chen und speziellen Verfahren unterschieden werden, wobei jeweils die genannten Rechtsmittel eingebracht bzw der Instanzenzug angerufen wer- den können. Der*die Ausländer*in kann sowohl auf beide Verfahren gleich- zeitig, als auch auf jeweils nur eines der beiden zurückgreifen.1594 Im Ausländerwesen wird das ordentliche, verwaltungsgerichtliche Verfahren als beschleunigtes Verfahren („Procedimiento Abreviado“) geführt.1595 Als spe- zielles Verfahren kommt das Verfahren zum Schutz der Grundrechte („Pro- cedimiento para la Protección de los Derechos Fundamentales“) in Frage.1596 Voraussetzung hierfür ist, dass es eine Verletzung eines Grundrechts geltend gemacht wird, die aus einer Diskriminierung hervorgeht.1597 Genau wie bei der noch näher zu erläuternden Verfassungsbeschwerde kann nur die Ver- letzung bestimmter Grundrechte geltend gemacht werden.1598 Das spezielle Verfahren hat Vorzugscharakter.1599 Die Frist zur Einbringung einer solchen Klage beläuft sich auf lediglich zehn Tage.1600 1591 Art 8 Abs 4 LJCA; vgl Conde Antequera in Monereo Pérez/Fernández Avilés/ Triguero Martínez 341f. 1592 Art 81ff LJCA. 1593 Art 88 LJCA; vgl Huelin Martínez de Velasco, La nueva casación contencioso-ad- ministrativa (primeros pasos), Revista General de Derecho Constitucional 2017/24, 1. 1594 Vgl Mercader Uguina/Tolosa Tibiño in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez 375 mwN. 1595 Art 78 Abs 1 LJCA; vgl Parejo Alfonso, Derecho Administrativo 1096ff und Con- de Antequera in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez 343. 1596 Art 53 Abs 2 CE iVm Art 24 LODYLE und Art 114-122 LJCA; vgl Conde Ante- quera in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez 343-345 und Merca- der Uguina/Tolosa Tibiño in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez 371. 1597 Vgl Conde Antequera in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez 344. 1598 Vgl Mercader Uguina/Tolosa Tibiño in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez 372 und Conde Antequera in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez 343. 1599 Art 114 Abs 3 LJCA. 1600 Art 115 Abs 1 LJCA. Kapitel 4 – Der erforderliche Kontext für den integrierten Rechtsvergleich 280 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb