Page - 372 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Image of the Page - 372 -
Text of the Page - 372 -
sungsverfahren eingeleitet.2185 Diese Bestimmung macht deutlich, dass der
Schutz vor weiterer Gewalt Vorrang vor der aufenthaltsrechtlichen Situation
der betroffenen Frauen hat.2186
Kommt es zu einer Anzeige, hat die Behörde die Betroffenen außerdem
unverzüglich über ihre Rechte nach dem LOMPIVG und LODYLE aufzu-
klären.2187 Hierbei ist auf Art 27 LOMPIVG hinzuweisen, der spezielle
Sozialleistungen für betroffene Frauen vorsieht, die über geringe Mittel
verfügen und aufgrund ihrer persönlichen Situation einen erschwerten
Zugang zum Arbeitsmarkt haben.2188
Gerichtliche Verfügung zum Schutz des Opfers und „vorläufige
Aufenthaltsberechtigung und Arbeitserlaubnis“
Art 31bis Abs 3 LODYLE sowie Art 132 Abs 1 REDYLE sehen vor, dass eine
ausländische Frau, die irregulär aufhältig ist,2189 eine „Aufenthaltsberechti-
gung aus außergewöhnlichen Gründen“ ab dem Zeitpunkt des Erlasses einer
gerichtlichen Verfügung zu ihrem Schutz („orden de protección“)2190 bean-
tragen kann.2191 In Ermangelung einer solchen Verfügung ist maßgeblich,
ob eine Stellungnahme der Staatsanwaltschaft erlassen wurde, die Hinweise
für das Vorliegen geschlechtsspezifischer Gewalt liefert.2192 Neben einer
b.
2185 Vgl Acale Sánchez in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira 333 und
Lázaro González/Benlloch Sanz in Palomar Olmeda 910.
2186 So auch Esteban de la Rosa, Art 31bis LODYLE in Monereo Pérez/
Fernández Avilés/Triguero Martínez 529-531.
2187 Vgl zum Zusammenspiel der beiden Rechtsakte Esteban de la Rosa, Art 31bis
LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez 528ff.
2188 Vgl Esteban de la Rosa, Art 31bis LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/
Triguero Martínez 525ff. Siehe weiters zu den im LOMPIVG normierten Rech-
ten Toledo Larrea, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2014/37, 57ff.
2189 Lázaro González/Benlloch Sanz in Palomar Olmeda 909 sprechen sich für eine
analoge Anwendung auf rechtmäßig aufhältige Frauen aus, deren Aufenthalt
nur vorübergehend, bspw aufgrund eines Visums, rechtmäßig ist.
2190 Dalli Almiñana, La violencia de género y el acceso de las víctimas extranjeras
en situación administrativa irregular a los servicios sanitarios: consecuencias
del real decreto-ley 16/2012, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería
2014/36, 39 (48f mwN) weist in dem Zusammenhang darauf hin, dass der Er-
lass einer gerichtlichen Verfügung in der Praxis oftmals schwierig ist.
2191 Die Antragstellung ist bis zum Abschluss des Strafverfahrens bzw bis spätes-
tens sechs Monate nach Abschluss des Verfahrens möglich; siehe Art 134 Abs 1
litb REDYLE und Lázaro González/Benlloch Sanz in Palomar Olmeda 908-910.
2192 Vgl Lázaro González/Benlloch Sanz in Palomar Olmeda 908f.
Kapitel 5 – Der integrierte Rechtsvergleich von Regularisierungen
372
https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Title
- Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
- Subtitle
- Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Author
- Kevin Fredy Hinterberger
- Publisher
- Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Location
- Baden-Baden
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-0272-0
- Size
- 15.3 x 22.7 cm
- Pages
- 514
- Category
- Recht und Politik