Page - 356 - in „Österreich wird meine Stimme erkennen lernen wie die Stimme Gottes in der Wüste“ - Tagebücher 1839–1858, Volume II

Tagebücher356 überhaupt muß sich eine opposition gegen die minister (hauptsäch- lich Bach, Bruck und schwarzenberg), um wirksam zu seyn, auf ungarn stützen, denn dort liegen die größten schwierigkeiten und die mächtigsten feinde, mit den Altconservativen ist zwar nicht zu gehen, denn sie sind im eigenen lande unpopulär und begehen fortwährend den fehler, sich jetzt, da ihre Partey nur mehr eine historische reliquie ist, noch immer zu isoliren, während sie mit der früheren opposition vereint eine große natio- nale Parthey bilden könnten. ich bin begierig, ob die in meiner Brochure entwickelten Ideen in Ungarn Anklang finden. Zsédényi arbeitet eben an einer Brochure,1 ich würde sehr wünschen, daß er sie aufnehmen würde. übrigens ist der moment ihres erscheinens insoferne günstig, als die er- wähnte denkschrift der ungarn eben jetzt das tagesgespräch ist, und alle Zeitungen etc. es hervorheben, daß immer und immer keine politischen vorschläge gebothen werden. nun, da wäre etwas Positives, meines Wis- sens außer Palacky’s fehlgeburt2 das erste seit einem Jahre. trotz aller anfänglichen schwankungen scheint sich die sache in erfurt doch zu machen, so groß ist das gewicht großer versammlungen. Preußen läßt sich nicht ungerne zwingen, und die majorität in beyden häusern ist entschieden deutsch, das wird auch hoffentlich manche deutsche regierun- gen vom Abfalle vom Bündnisse des 26. may abhalten,3 wozu sie innerlich sehr geneigt wären. radowitz aber spielt bey allem diesem eine traurige rolle, und ich wundere mich, daß er sich dazu hergibt, übrigens würde ich schwarzenberg eine so éclatante niederlage herzlich gönnen. [Wien] 23. April meine Brochure ist heute ausgegeben worden, im Wanderer steht bereits ein einleitender Artikel darüber.4 Zsédényi, dem ich ein exemplar über- schickte, war heute bey mir und sagte mir, daß sowohl er als der größte theil selbst der Altconservativen in ungarn auf meine ideen vollkommen eingehen werden. er will auch in diesem sinne in die Journale schreiben, 1 (ede Zsedényi,) ungarn’s gegenwart. von einem ungarn (Wien 1850). 2 gemeint ist františek Palackýs Programm für ein föderalisiertes österreich, das am 23. 11.1849 in der Prager Zeiung „národní nowiny“ erschienen war. vgl. eintrag v. 27.12.1849. 3 das dreikönigsbündnis vom 26.5.1849, das die Basis des erfurter unionsparlaments bil- dete. 4 der Wanderer v. 23.4.1850: centralisation und decentralisation in oesterreich, Wien 22. April. Andrians schrift zur verfassungsfrage sei „mehr als eine kritik dessen, was bisher auf dem Papiere geschehen; es sind staatsmännische Beweise, warum es anders und prac- tische vorschläge, wie es anders werden müsse […]; es ist der ausgearbeitete Entwurf eines staatsmechanismus, wie er, nach der Ansicht des verfassers, in oesterreich der einzig passende und für die Zukunft heilsame ist.“