Page - 6 - in Die Universität Innsbruck in der Ära der Thun-Hohenstein’schen Reformen 1848–1860 - Aufbruch in eine neue Zeit

6 4 Entwicklungstendenzen der Universität in der Ära Thun 4.1. Modernisierung und Probleme. Sammlungen, Infrastruktur und Diversifizierung der Fächer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 4.2. Die Studenten an der Universität Innsbruck in der Reformära Thuns . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 4.2.1. Studentenzahlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 4.2.2. Die Studenten und die Reform der Universität . . . . . . . 163 5 Die Personalpolitik Leo Thuns an der Universität Innsbruck 5.1. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 5.1.1. Ausgangslage und Rechtliche Grundlagen . . . . . . . . . . 170 5.1.2. Der Personalstand der Universität Innsbruck 1848 . . . . . 174 5.2. Die ersten Ernennungen. George Phillips und Johann Schuler . . 176 5.2.1. Die Berufung von Johann Schuler . . . . . . . . . . . . . . . 183 5.2.2. George Phillips in Tirol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 5.3. Die Berufung von Karl Ernst Moy de Sons . . . . . . . . . . . . . 188 5.3.1. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 5.3.2. Karl Ernst Moy de Sons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 5.3.3. Die Berufung von Moy de Sons . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 5.3.4. Die Ernennungen von Phillips und Moy als Wegweiser für Thuns Personalpolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 5.4. Carl Beidtel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 5.5. Die Kanzel für Naturgeschichte und Landwirtschaftslehre . . . . 202 5.5.1. Das Fach Naturgeschichte bis 1848 . . . . . . . . . . . . . . 202 5.5.2. Naturgeschichte in Innsbruck nach 1848 . . . . . . . . . . . 203 5.5.3. Die Versetzung von Joseph Köhler und dessen Nachfolge . 207 5.5.4. Die Ungleichzeitigkeiten der Reform . . . . . . . . . . . . . 213 5.6. Die Schaffung eines Lehrstuhls für Chemie und die Berufung von Heinrich Hlasiwetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 5.7. Personalrochaden in der philosophischen Fakultät und die Berufung von Adalbert Waltenhofen . . . . . . . . . . . . 218 5.7.1. Die Berufung von Adalbert Waltenhofen . . . . . . . . . . . 221 5.8. Die Lehrstühle für Allgemeine Geschichte und Österreichische Geschichte. Die Ernennung von Julius Ficker und Heinrich Glax 224 5.8.1. Ausgangslage: Der Lehrstuhl für Geschichte nach 1848 . . 224 5.8.2. Die Berufung von Julius Ficker . . . . . . . . . . . . . . . . 230 5.9. Der Lehrstuhl für romanische Philologie . . . . . . . . . . . . . . 239 5.9.1. Ausgangslage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 5.10. Verbannt nach Tirol? Anton Małecki und Josaphat Zielonacki . . 242