Page - 210 - in Die Universität Innsbruck in der Ära der Thun-Hohenstein’schen Reformen 1848–1860 - Aufbruch in eine neue Zeit
Image of the Page - 210 -
Text of the Page - 210 -
5 DIE PERSONALPOLITIK LEO THUNS AN DER UNIVERSITÄT INNSBRUCK
210
darin der erstgereihte, ihm folgten die Kandidaten Anton Kerner und Josef
Lorenz202.
Das Professorenkollegium hatte auch neuerlich beantragt, die Kanzel der
Naturgeschichte zu teilen, weil durch den wissenschaftlichen Fortschritt in
den Naturwissenschaften eine Teilung dringend nötig geworden war. Da
eine solche Teilung aber bisher nicht stattgefunden hatte, musste das Pro-
fessorenkollegium bei seiner Wahl von vornherein die beiden Kandidaten
Johann Basslinger203 und Gustav Tschermak204 ausschließen, die zwar Ex-
perten der Zoologie bzw. Mineralogie und Geognosie waren, aber das Fach
Naturgeschichte in der gesamten Breite – und damit auch in der eigentlich
überholten Form – nicht lehren konnten. Pichler wurde dies, ebenso wie dem
zweitgereihten Kerner, am ehesten zugetraut, wenngleich auch für diese bei-
den galt, dass Pichler auf dem Feld der Geologie und Kerner im Bereich der
Botanik hervorstachen.
Den Ausschlag für Pichler gab dessen Tiroler Herkunft und seine Ver-
trautheit mit den lokalen Verhältnissen sowie die Tatsache, dass er sich
durch sein bisheriges Wirken als Supplent und interimistischer Leiter des
Naturalienkabinetts um die Innsbrucker Universität verdient gemacht hat-
te.205 Die Statthalterei unterstützte den Vorschlag der Fakultät, glaubte je-
doch einwenden zu müssen, dass für die beantragte Trennung „dermal nicht
der geeignete Zeitpunkt ist, eine solche kostspielige Maßregel zu ergreifen,
für welche nicht die unumgängliche Nothwendigkeit spricht.“206
Die Entscheidung über die Nachbesetzung fiel dann erst nach Thuns Ab-
schied aus dem Ministerium. Am 3. November 1860 unterbreitete Staatsse-
kretär Helfert, der die Geschäfte des Ministeriums nun leitete, dem Kaiser
den Vorschlag über die Besetzung der Stelle.207 Helfert hob darin zunächst
hervor, dass die Innsbrucker Universität die einzige sei, an der die naturhis-
202 Joseph Lorenz war damals Gymnasiallehrer in Fiume, 1853 war er in Graz zum Doktor
der Philosophie promoviert worden. Siehe goLLer et al., Mineralogie und Geologie an der
Leopold-Franzens-Universität Innsbruck (1867–1945), S. 40.
203 Johann Basslinger, Zoologe.
204 Gustav Tschermak (Littau 1836–1927 Wien), ab 1856 Studium in Wien bei Joseph Red-
tenbacher und Eduard Fenzl, ab 1861 PD für Mineralogie und Chemie, ab 1862 Kustos am
Mineralogischen Hof-Cabinet, ab 1868 dessen Leiter, 1868–1906 Prof. für Mineralogie und
Petrographie an der Universität Wien.
205 Ebenda.
206 Statthalterei an MCU, Innsbruck 24.08.1859, MCU Allg. Sign. 5, Fasz. 1015, Österreichi-
sches Staatsarchiv, Allgemeines Verwaltungsarchiv.
207 Der Majestätsvortrag ist abgedruckt bei Gerhard oBerkofLer/Peter goLLer, Materialien
zur Geschichte der naturhistorischen Disziplinen in Österreich. Die Botanik an der Univer-
sität Innsbruck (1860–1945) (= Forschungen zur Innsbrucker Universitätsgeschichte 17),
Innsbruck 1991, S. 40–42.
Die Universität Innsbruck in der Ära der Thun-Hohenstein’schen Reformen 1848–1860
Aufbruch in eine neue Zeit
- Title
- Die Universität Innsbruck in der Ära der Thun-Hohenstein’schen Reformen 1848–1860
- Subtitle
- Aufbruch in eine neue Zeit
- Author
- Christof Aichner
- Publisher
- Böhlau Verlag
- Date
- 2018
- Language
- German
- License
- CC BY 4.0
- ISBN
- 978-3-205-20847-1
- Size
- 17.0 x 24.0 cm
- Pages
- 512
- Keywords
- University of Innsbruck, University Reforms, Thun-Hohenstein, Leo, Universität Innsbruck, Reform, Universitätspolitik, Thun-Hohenstein
- Categories
- Geschichte Historische Aufzeichnungen