Page - 589 - in Die Wiener Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät 1918–1938

sympathisierten später mit demNationalsozialismus.«498 Ernst von Salomon, der 1932 auf Einladung Spanns nach Wien gekommen war, notierte zum 12.März 1938: »Ichhörte später, amTage, als die deutschenTruppen inWien einmarschierten, habeOthmar Spann seine Familie um sich versammelt, eine Flasche Sekt entkorkt und ausgerufen: ›Das ist der schönste Tag meines Le- bens!‹«499 Doch schon kurz darauf wurde Spann von der Gestapo verhaftet, schließlichgänzlichvonderLehrtätigkeit entfernt. Bereits imMai1936warnämlichderSD-Bericht»DerSpannkreis.Gefahren undAuswirkungen«erstelltworden.500Darinist festgehalten,dassSpannsLehre »aufeinerweltanschaulichenGrundlageberuht,diemitnationalsozialistischem undvölkischemDenkennicht zu vereinbaren ist«.Manwarf ihmvor,mitAb- lehnungderRassenlehredieBasisdesNationalsozialismusunddamitdiesenan sich zurückzuweisen.501 Zudem monierte man »Intellektualismus«, »Natur- fremdheit«unddieNähezurkatholischenLehre.DieSchlußfolgerungendieses Berichtswurden fortan inbeinahe jederBeurteilungSpannswiederholt: Seine Lehre sei »übervölkisch, international […]unddamitundeutsch«,502»in ihren VoraussetzungenundAuswirkungenidentischmitdengroßeninternationalen, universalen und daher gegnerischen Kräften: der politischen Kirche, des Ju- dentums,derFreimaurerei, unddesasiatischenBolschewismus.« Ihmundsei- nenAnhängernwarfmanvor,»dieEntstehungeinesaufderRassegebundenen Weltanschauung aufbauendenGroßdeutschlands zu verhindern«; dieser Kreis stehe daher »in einer gemeinsamenFrontmit der römisch-katholischenWelt- theokratie, der kommunistischenWeltrevolutionundder geheimenWeltregie- rung der Freimaurer«.Wenzel Gleispach, der für dieWiener Gauleitung den »Fall Othmar Spann« zu beurteilen hatte, führte aus: »Seine Einstellung zum Nationalsozialismuswarnicht immergleich,daer sich indessenGedankengut nicht voll inhaltlich hineinleben konnte, denn dieüberwiegend geistige, nicht biologischeBegründungdesRassenbegriffes, die abweichendeAuffassungder ständischenGliederungen, dieRangordnungderWertewurdenvon ihm, viel- leicht vomKatholizismusbeeinflußt, inganzanderemSinneaufgefaßt.«503 In der Folge war der SD-Bericht Grundlage auch für die Bekämpfung des Spann-Kreises.DerBerichthatteals»WienerGruppe«OthmarSpannsfolgende 498 Voegelin,Reflexionen22. 499 Salomon, Fragebogen218. 500 DeutschesBundesarchivBerlin,R558 (Reichssicherheitshauptamt),Nr. 497. 501 Einige Jahre zuvorwarmannochumeineVerbindung von Ständestaat undRassenfrage bemühtgewesen: vgl. Ister, StändestaatundRassenfrage. 502 ZudenfolgendenZitatensiehe,sofernnichtandersangegeben,UAW,JPA396,Personalakt Spann. 503 Bericht Gleispachs an die Gauleitung Wien vom 12.9. 1938,ÖStA AdR, BMI, Gauakt OthmarSpann. Gesellschaftswissenschaft 589