Page - 337 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Coremans-Eger, Volume 3

33? ErzHaus Oesterreich" (1791, I. Bd.); — „Biographie Otto Steinbachs von Kr an ich st ein" (1795, II. Bd. S. 16); — „Biographie G. Dobners" (1795, II. Bd. S. 17); — „Biographie Ignaz von Borns" (1795, II. Bd. S. 29); — „Bio- graphie Joseph WratislawS Edlen von Monse" (1795, II. Bd. S. 32); — „Biographie I. B. Heyrenbachs" (1795, II. Bd.); — in den „Abhandlungen der königlich böhm. Ges. der Wissensch.": „Biographie Fortunatus Durichs" (1804, I. Bd. S. 31); — „Veitrag zur Geschichte des Kelches in Böh- men" (1817, V. Bd.); — in den „Abhandl. d. k. b. Ges. d. Wissensch. Neue Folge": „Ueber die ehemaligen Abbildungen böhm. Negenten und ihre Inschrif- ten in der Prager königl. Burg vor dem Brande 1^1541)" (1825, I. Bd.); — „Ueber die ältesten Sitze derSlaven in Europa und ihre Verbreitung seit dem 6. Jahrhundert, insbeson- dere über das Stammvolk der Mäh- rer und ihre Geschichte bis zur Ein- setzung des Herzogs Nastislaw"; diese Abhandlung befindet sich vor dem 2. Bande von Ios. Wrat. v. Monse's „Kurz- gefaßter polit. Landesgeschichte" (Olmütz i788, 8".); — in den „Verhandlungen des böhm. Museums" (1824) ist die „Geschichte der böhmischen Krönung Kaiser Ferdi- nands I." von ihm erläutert worden; — in Johann Müllers altrussischer Geschichte nach Nestor erläuterte D. die Geschichte Cyrills und Methods durch mehrere Anmer- kungen, auch schickte er dem Buche die Ab- handlung voran: „Wie soll Nestors alte Chronik aus so mancherlei Recen- sionen des Textes rein hergestellt werden?" — ll. Literarhistorische und bibliographische Schriften. 2) Selbständige: „?r2,FQieQtlilnI'!'3,36U3oI5v2NF6iii s. Zlaroi, vulFO I.utoTi'kpki sä. lab. erit. reeonsuit" (?i-«3 1778 , ßr. 4"., mit 1 ü.); von diesem Evangelium wareu die letzten zwei Quaternionen einer uralten Handschrift durch Karl IV. von Aquileja nach Prag an die Metropolitankirche gekom- men. Man hielt diese sowie die ersten fünf Quaternionen davon zu Venedig für die Ur- schrift des heil. Markus. D. zeigte in obiger Schrift den Ungrund dieser Behauptung, übergab auch eine ihm aus Italien gesendete Gegenschrift: «vs cuäioe evanzsiiario 8oti. Narei, partini kra^as partim, VsQetiig aä- touio lüomorotta Oon^re^. Ointorii Utinsn- v. Wurzbach, biogr. Lexikon» I I I . (?rass 1780, 4".) dem Drucke; — „Böhmische L i teratur auf das I . 1779", 4 Stücke (Prag 1779, 8°.); - „Böh- mische und mährische L i tera tur auf das Jahr 1780", 3 Stücke (Prag, 8°.); das dritte Stück, womit der 2. Band geschlossen wird, erschien, weil ein Verbot des Druckes dazwischen kam, erst 1786 !>ie Angabe in Kaysers Bücher-Lexikon: „Böhmische und mährische Literatur auf das I . 1779—1764", 6 Iahrgge. 5 4 Stücke, ist irrigi; — „0 0 r- r i 3 0 n ä 2. inlioliöinill, äcillta, Valdini H uxta, eäitionem ü.apli. Unsssr« (?rkF 1779, 8".), diese Schrift hatte einen Federn- krieg mit Ungar zur Folge; — „Lite rar. Magazin von Böhmen und Mähren für die I. 1781—1783", 3 Stücke (Prag 1780—1737, 8°.); — ^„Geschichte der böhmischen Sprache und Literatur" (Prag 1792, 2. umgearb. Auflage 1818, 8°.) (Neuere Abh. der k. b. Ges. der Wiss. 1790, I. Bd. S. 311); sie reicht bis zum I. 1526. Eine Fortsetzung erschien nicht lEbert, Vibl. Lexikon Nr. 62721; — *„Lit er arische Nachrichten von einer auf Veran- lassung d er k. böhm. Ges. im I. 1792 unternommenen Neise nach Schwe- den. Nebst einer Vergleichung der russischen und böhmischen Sprache" (Prag 1796, 8°.) (Neuere Abh. der k. böhm. Ges. d. Wiss. 1795, II. Bd. S. 195); — in Verbindung mit Anton Pischely gab er heraus: „Üegk^ob pi^giov/^ öd^rlc«».", d. i. Auswahl böhm. Sprüchwörter (Prag 2804, 3".); — „QlaFoliUea. Ueber die glagolitische Literatur, das Alter der Vukwitza, ihr Muster, nach wel- chem sie gebildet worden" (Prag 1807, 8". mit 2 KK. Zweite von W. Hanka Verb. u. verm. Aufl. ebend. 1832, 8°., mit3KK.); — „Slavin. Beiträge zur Kenntniß der flav. Literatur, Sprachkunde und Alterthümer nach allen Mund- arten" I. Bd. 1.—6. Hft. (Prag 1808, 8°., mit KK. u. Tab.); in zweiter Verb. , bericht, und verm. Aufl. herausgeg. von W. Hanka unter d. Titel: «Slavin. Botschaft aus Böhmen an alle slav. Völker, oder Beiträge zu ihrer Charakteristik :c." (Prag 1834, 8°., mit 6 KK., 3 Facsim. und 4 Tab.); einen Anhang dazu bildet das vor- benannte: „OläßMtiQk"; — ,,31o v2,u lcn. Zur Kenntniß der alten und neuen slav. Literatur, der Sprachkunde uach allen Mundarten, der Geschichte und Alterthümer", 2 Lfgn. (Prag 1815, 8°., mit KK.). — l>) In anderen Sammel- werken: In den „Abhandl. einer Privat-