Page - 256 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Hartmann-Heyser, Volume 8

Zelftrt 236 Belfert dahin telegraphirt und nahm von diesem Augenblicke an an allen Ereignissen de in der Bildung begriffenen Ministeriums Schwarzenberg-Stadion Theil, Die Uebernahme des angetragenen Por tefeuilles beharrlich ablehnend, erbot ei ficl) lediglich, bis der gesuchte Ministe, gefunden sein würde, einstweilen di< thalsächliche Leitung der Geschäfte in de, Stellung eines Unter°Staatssecretars zu übernehmen. Unterm 11. October 1848 hatte H. von dem damaligen Gouverneur von Galizien, Zaleski, seine Enthebung vom Krakauer Lehramte erhalten, da als Grundsah ausgesprochen wurde, daß anstatt der zum Vortrage in polnischer Sprache nicht befähigten Lehrer hiezu taugliche Docenten berufen werden sollten. Die mit seiner neuen Stellung verbundene Amtsthätigkeit gestattete ihm fortan nicht mehr, ununterbrochenen Antheil an den Verhandlungen des Reichstages zu neh men, wenn er demselben auch nicht ganz fremd blieb. I n den Berathungen über die Grundrechte trat er zweimal als Red- ner auf, am 16. Jänner 1849 über den §. 2 des Entwurfes der Grundrechte, die beabsichtigte Abschaffung des Adels betref» fend, und am 2. März über die Stellung der Kirche, deren Rechte er gegen die Fesseln bureaukratischer Bevormundung, aber eben so sehr gegen die reformato» rischen Zumuthungen des Reichstages in Schutz nahm. Am 6. Mälz nach Wien berufen und nach wenigen Stunden von da mit Grafen Stadion nach Krem- sier zurückkehrend, wurde einer seiner Aussprnche in jener der Reichstagsauf- lösung vorhergehenden Nacht Anlaß zu eiuem Angriffe, den er vor der Oeffent- lichkeit zurückweisen zu müssen glaubte („Erwiderung u. s. w.", Wien, gedruckt bei Gerold). Seine volle Thätigkeit konnte H. nun den Geschäften des Mini- steriums widmen, dessen Portefeuille nach beinahe neunmonatlicher provisorischer Führung erst durch Grafen Stad ion , dann durch Herrn von Thienfeld. im August 4849 zugleich mit jenem des Cultus in die Hände des Grafen Leo Thun kam. I n der Neujahrsnacht 1830 veranlaßte ihn ein in einem Prager Blatte aus Pala cky's Feder gestoffener Aufsatz über die Neugestaltung Oesterreichs auf förderalistischer Grundlage zu einer Gegen- schrift unter dem Titel: „Oesterreich und die illltilllmliMrn" (Wien 1830, Gerold). Vom Sommer d. I . an betheiligte er sich an der Begründung und Leitung einer böhmischen Zeitung in Wien (Vicienzk^ nnik), welche die Tendenz verfolgte, nicht bloß die conservativcn Interessen überhaupt gegenüber der zu jener Zeit theils ausgesprochenen radicalen, theils terrorisirt farblosen böhmischen Zeitungs« presse zu verfechten, sondern auch vor« züglich das katholische Princip in ent- schiedenen Vordergrund treten zu lassen. Im letzteren Sinne gewnnn das Blatt tüchtige geistliche Mitarbeiter, namentlich n Mähren, und trat unter andern den viel verbreiteten „Kuttenberger Briefen" des lovHii", deren Verfasser Karl Havli- öek 15 d. S. 98 d. Bds.^>, erfolgreich entgegen. I n dem seit 1831 zu dieser Zeitung erschienenen literarischen Bei- blatte „VsLNö." begann H. eine kritische Besprechung der Palacky'schenDarstellung der Husfitenzeit, die sich allmälig zu einer 'elbstständigen Behandlung dieses Stoffes, u^ der in deutscher Sprache geschriebenen Monographie: „Mä5 und Viernnqinng. Ftndic" (Prag 1833, Calve) entwickelte, wovon auch eine oechische Uebersetzung n der von dem böhmischen Museum «ausgegebenen „LidUotkeon. novo- 62^9." erschien; derselben folgte bald arauf eine kleinere Schrift: „Teber Natia-