Page - 433 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Hibler-Hysel, Volume 9

Hunfalvy 433 Dunkär amt zu Käsmark, gab aber dasselbe auf, um sich ganz literarischen Beschäftigungen zu widmen. Er ging nun nach Pesth, betheiligte sich zunächst an der Redaction der dem Familienbuche des österr. Lloyd nachgeahmten „Osalää konI-vo", wet» ches aber bereits aufgehört hat, schrieb den Text zu dem Werke: „Zuäa-?6Lt äs koru^H", d. i. Buda-Pesth und seine Umgebungen (Pesth 1860, Lauffer und Stolp, gr. 8".), wozu 3. Rohbock die Zeichnungen geliefert und schreibt ihn noch zu dem im nämlichen Verlage erscheinenden Werke: „Ua^arorsöHA 05 NrÄS^ 6rs<i6ti köpskbsn", d. i. Ungarn und Siebenbürgen, dargestellt in malerischen Originalansichten, welche gleichfalls L. Rohbock nach der Natur auf« nimmt und von welchem Werke bereits 32 Hefte erschienen sind. Nebstdem schreibt er für Journale und hat für protestantische Schulen ein Lehrbuch der allgemeinen Geschichte unter dem Titel: „N^OtbinsL toit6Q6lm6t" herausgegeben. ?2Lti Nkpio, d. i. Pesther Journal, Jahrg. 183S, Nr. 74: Biographie P. Hunfalvi's. — Wurzbach von Tannenberg (Constant Dr.), Bibliographisch'statistische Uebersicht der Literatur des österreichischen Kaiserstaates (Wien, Staatsdruckerei, gr. 8".) III. Bericht (1835), Margin. 2294, 5143, 5170, 12.977, 13.003,13.243. — A I>anl'e?lk </6Vse/, d. i. Ungarische Schrift» steller. Sammlung von Lebensbeschreibungen. Von Jacob Ferenczy und Joseph Daniel ik (Pesth 1856, Gustav Tmich. 3".) S. 214. — Levitschnigg (Heinrich Ritter von), Kossuth und seine Bannerschaft. Silhouetten auS dem Nachmärz in Ungarn (Pesth 1830, Hectenast, 80.) Bd. I I , S. 213. HuMr, Anton (Mitglied der ungarischen Magnatentafel im Jahre 4848). Entstammt einer im Veszprimer Comitate ansäßitzen Adelsfamilie; H. war vor Ausbruch der ungarischen Revolution Obergespan des Veszprimer Comitates, bereits auf dem letzten Preß« burger Reichstage als Abgeordneter thätig und durch seinen lakonischen parlamen« tarischen Humor bekannt. As Mitglied der Magnatentafel im 1848ger Reichstage stand er zur revolutionären Regierung und leitete, als die Croaten anrückten, in seiner Gespanschaft Widerstand mit den ihm zu Gebote stehenden Mitteln. Als er am 31. December 1848 für die Räumung von Pesth.Ofen stimmte, bekräftigte er sein Votum mit der Ansicht, daß, obgleich Ofen 130 Jahre unter türkischer Bot- Mäßigkeit gestanden, die ungarische Nation doch nicht zu Grunde gegangen sei. Leider war Niemand in der Ver- sammlung anwesend, der H. erinnert hätte, durch wen Pesth'Ofm vom tür» kischen Joche befreit worden. Als endlich das Unterhaus zur Ausarbeitung des ungarischen Unabhängigkeitsmanifestes drei Mitglieder ernannt hatte, fügte das Oberhaus diesem Redactionsaus» schuffe zwei Mitglieder bei, den Bischof von Csanad. Michael Horväth ^s. d. S. 320^, und Anton Hunkär. Erst im Jahre 1861 tritt H. wieder in den Vor« dergründ. Als nämlich mit dem kön. Einladungsschreiben vom 14. Februar 1861 auf den 2. April d. I . der ungarische Landtag — der erste seit dem Jahre 1848 — einberufen ward, wurde auch'Anton Hunkär im Wahlbezirke Zircz, Veszprimer Comitates, in densel- ben gewählt. In der mehrwöchentlichen Debatte, ob die feierliche Ansprache, welche das Haus nach semer Einberufnng. der parlamentarischen Sitte gemäß, an den König zu richten pflegt, in Form einer Adresse, eines Beschlusses oder gar eines Manifestes zu geschehen habe, welche Debatte D eak mit seiner berührn- ten Rede eröffnete und für die Adresse stimmte, sprach auch H. in der 30, Sitzung v, Würzbach, biogr. Lerikon, IX. Medr. 15. Dec.