Page - 159 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Jablonowski-Karolina, Volume 10

Jellinek. 139 Ieüinek mit dem Strange verurtheilt. Persönlich am Widerstände gegen die Truppen hatte er sich nicht betheiligt. Nachdem ihm das Urtheil kundgemacht worden, kam er mit seinem Schicksalsgenossen Dr. Becher auf Ein Zimmer. Da er- wartete ihn ein Seelsorger, den er ent« schieden zurückwies. I n einem Briefe, den er in der Nacht vor seinem Tode schrieb, fand man die Aeußerung: „Daß seine gedruckten Ideen nicht könnten erschossen werden". Am 23. November Morgens um 7 Uhr wurden er und Becher unter stackerBedeckung in den Stadtgraben vor dem Neuthore geführt und an Beiden das Urtheil mit Pulver und Blei vollzogen. Iel l inek's Leiche wurde sodann in's Iosephinum gebracht und am 23. Abends auf dem.Wahringer Kirchhofe beerdigt. Sein Grab trägt die Nummer 26, die Zahl seiner Lebensjahre. Iel l inek's 'literarische Thätigkeit umfaßt folgende Arbeiten: „Vrirl Nrasta'ä Dbrn nnü Dhrr. l5in Beitrag zur Arnntniss seiner Mornl, wic ^nr Berichtigung dtr GlchKllm'2öM Firtianrn über ArllZta und zur OharattcriZtik ürr damaligen Äuüen" (Zerbst 4847, Kummer, 8«.); — „Nn°l Verhältnis t>cr lutherischen Kirche zn den rrtllrmlllillrächen NiStrebnngeü Lliculans Grrl l 's imti l5 hristil ln'Z l. in seinen Wirkungen ant' i>ie neuesten Ereignisse. Nebst einein Abdrucke derVisitntillWnrtikcl" (Leipzig 1847. Welle, 8".); — „Ms Ncnuntiatians - Sisteni des sächsischen Uberalismns und das lmtisch-nihili- stische Zistrin ^lerrinann Jel l inrk's" (ebd. 1847, 8".)', — Nie gegenwärtige Uri5i5 der 'Hegel'2chen ^hilosllpliie" (ebd. 4847); über Hege l . Feuerbach, Bruno Bauer, Rüge, R u p p und W is l i cenus ; — „Nie religiösen, socialen und litnurisch?n^ n- stünde der Gcgriillinrt, in ihren praktischen Folgen untersucht", I. Theil: „Nie religiösen Zustände ücr Gegenwart adcr Kritik der Aeli- ginn der Aiebe" (Zerbst ^l847, Kummer, gr. 8".); — „Die Günschnngen der nutze- Klärten Inden und ihre Fähigkeit znr l5manripa- tilln mit Nrzng auk dir uan der Preussischen Regierung dem mrmugten Dandtagr über die Juden gemachten Arllpllsitiuncn" (ebd. 4847, gr.8^.); —„NritischerSprechsaal türdieHan^t» kragen der österreichischen Politik" (Wien l 848); — „Kritische Geschichte der Wiener Keulllution vom 13. Mim bis zum ranztitnirenden Zllich5- tage" (ebd. 1848). Seiner publizistischen Thätigkeit ist bereits oben gedacht wor- den. Alles, was Jell inek schrieb, hatte einen polemischen Charakter. I n seiner Alles zerfetzenden Negation verstand er nur zu verletzen, ohne etwas Positives dafür in Antrag zu bringen. Er war thatsächlich eine höchst merkwürdige Er« scheinung. Er hatte Philosophie, Theo. logie (jüdische, katholische und protestau- tische), Naturwissenschaften, National« ökonomie und Rechtswissenschaft studut und trug sich mit der Begründung einer neuen Wissenschafts » Methode herum, deren Hanptprincip in der Mischung der wissenschaftlichen Disciplinen besteht. Er meinte.damit, die Wissenschaften dürfen nicht gesondert behandelt werden, sondern müssen sich, gegenseitig controliren und einander durchdringen. Tr war, wenn- gleich ein excentrischer, doch ein sehr tiefer Denker, der in seinem Idealismus die reale Welt nach Kategorien regieren wollte. Seine Ansprüche klangen oft parador, stellten sich aber später sehr oft als wahr heraus. So sein Urtheil über die Wiener Revolution gleich in den Märztagen 1848. Er sagte nämlich: „Die Wiener hätten Metternich ohne Kritik gestürzt". Lehman < Emil), Henncum Iellinek,- zur Erm« nerunzi (Lrlp,;ig 1848, 8".). — Leuchv thurm, I'crausa. von Ernst Keil (Leipzig 1849, 8« ). — Orient, von I>r. Iul. Fürst (Ll,'ip^. 4".) ,^-chrg l548 u. 1849. fIn beiden periodischen Schristcn Vieles zur Biographie