Page - 254 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Jablonowski-Karolina, Volume 10

Mili 234 M6li Mit Hochstetter und v. Zephars- vich arbeitete er im Jahre !833 im nordwestlichen Theile von Böhmen, von Eger beginnend gegen Neudeck, Joachims» thal, Elbogen und Lubenz; 1836 mi Hoch stetter allein weiter östlich nach Komotau und Leitmeritz fortschreitend und !837, nachdem Hochstetter Mit- glied der wissenschaftlichen Commission der Novara-Expedition geworden, als Sectionsgeologe seit 24. März g. I , allein bei Leitmeritz und Tetschen, 4858 in den nördlichsten Theilen bei Schluckenau und Bohmisch.Leipa, 4839 in Iungbunz lau. 1860 und 1861 bei Iiöin und Braunau. Sein Streben, ein Lehramt zu erlangen, ging in Erfüllung, als er durch Merh. Entschließung vom l t . Jänner 1862 zum Professor der Naturgeschichte am kön. ungarischen Iosephs'Polytechni. cum ernannt worden. Am 28. März d. I . trat er seine Stelle an, aber schon wenige Monate später meldeten die Journale, daß er durch Strychnin seinem Leben selbst ein Ende gemacht habe. Ein un> seliges Mißverständniß soll die Ursache dieses Selbstmordes gewesen sein — übrigens war nach dem Sectionsbefunde sein Zustand so leidend, daß aus dem« selben jene Einflüsse auf sein Gemüth, welche ihn zu dieser beklagenSwerthm That gebracht, sich erklären lassen. Ioköly, dessen Verlust für die Wissen- schaft, der er huldigte, sehr zu beklagen, hat zwar keine selbftständigen Werke, aber mehrere sehr umfassende, die Auf. nähme in Böhmen betreffende Arbeiten veröffentlicht. Sie sind alle in den Ver> Handlungen der „Jahrbücher der k. k. geologischen Reichsanstalt" abgedruckt, und zwar im Jahre 1854: „Erzlager bei Adamsthal und Rudolph» stadl lm südlichen Böhmen" (S. 107 u. f.); —1855: „Geologie eines Theiles des mittleren Böhmens" (S. 353—403); — „Geognostische Verhältnisse der Gegend von Mirotic, Chlumetz und Strepsko in Böhmen" (S. 682—741); — 1857: „Das Erzgebirge im Saazer Kreise" (S.316—607); — „Geologie desEgcrer Kreises" (S.1—82); — „Tertiäre Süß. wasser-Gebilde des Egerlandes" (S. 466 bis 316); — 1859: „Nordwestlicher Theil deS Riesengebirges und Gebirg von Rumburg und Hainspach" (S. 363— 399); — 1861 und 1862: „Die Gua- der und Planer Ablagerungen des Bunz> lauer Kreises in Böhmen" (S. 367u. f.); — „Pstanzenreste aus dem Basalttuft von Alt«Warnsdorf in Nordböhmen" (S. 379); — „Allgemeine Uebersicht über die Gliederung und die Lagerungs« Verhältnisse des Rothliegenden im west» lichen Theile des Iioiner Kreises in Böh. men" (S. 381 u. f.); — „DaS Riesen- gebirge in Böhmen" (S. 396—421). Seine kürzeren Mittheilungen sind in den „Sitzungsberichten der geolog. Reichs anstatt" enthalten, u.z.: „Ueber rystallinische Kalksteine im südlichen Böh. men" (1854, S. 227); — „Ueber Erz. lagerstätten im nordwestlichen Böhmen" 1836, S. 363); — „Ueber die Grün- rde bei Kaaden" (ebd.. S. 843); — ,Ueber das tertiäre Becken von Eger nd Falkenau" (ebd. 380); — „Ueber ie Kreidegebilde im nördlichen Böhmen" 1837, S. 776 und 800); — „Ueber >as vulcanische Mittelgebirge des Leit» meritzer Kreises" (ebd. 812); — „Baro- metrische Höhenmessungen im 3eitme> itzer Kreise" (l839. S. 40); — „Ueber as Isarthal im Riesengebirge" (ebd.. 3. 97); — „Ueber die Kreide« und neue. !en Gebilde im Bunzlauer und Leitme« iher Kreise" (ebd., S. 60, 84, 113); — Ueber die Kreidegebilde um Melnik" ebd. 84); — „Ueber die Kupfererzlager.