Page - 76 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Laicharding-Lenzi, Volume 14

Landesmann 76 Landesmann — „Intimes Dben" (Prag 1889. Kober. gu.); ___ „Mnellen", 2 Bde. (Wien 1864. K. Schönewerk, 8".). Mitten in die ange« führten Arbeiten fiel im Jahre 1833 ein Feuilleton-Roman für die „Presse" unter dem Titel „Gin Mgling t>e5 Jahres Ms", von dem der Redacteur deS Journales selbst später eine Buchausgabe in 3 Ban- den veranstaltet hat und der in dritter Auslage unter dem Titel „Gabriel Selnmr" (Wien 1863, bei Marggraf) auSgege- ben wurde. Bemerkenswerth aber für die geistigen Zustände Wiens dürfte fol- gende Thatfache sein: während die obener- wähnten novellistischen Schriften L.'s, mit denen er sich einen Ehrenplatz in der schöngeistigen Literatur — wenn er auch nicht in Julian Schmidt's preußisch« deutscher Literaturgeschichte steht — er« schrieben hat. in Wien, ja in Oesterreich so gut wie unbekannt geblieben sind, hat dieser „Zögling deS Jahres 1848", mit welchem er nur eine vergängliche Feuilleton.llnter« Haltung zu liefern beabsichtigt hatte,seinen Namen im Publicum erst bekannt gemacht hat; denn auf die engeren literarischen Kreise, bei denen er sich durch seine kri' tisch.ästhetischen Arbeiten längst Geltung verschafft, darf der Name Publicum doch nicht ausgedehnt werden. Zange früher, ehe 3. mit seinen novellistischen Schöpfungen vor die Oeffentlichkeit trat, hatte er sich auf dramatischem Felde versucht und sein einactiges Lustspiel: „Ner HerzensZchlüZsel" wurde bereits im Mai 1331 im Wiener Hofburg.Theater gegeben, wo es eine sehr beifällige Auf- nahme fand, öfter wiederholt, wie auch dann in Berlin und auf anderen Buh» nen mit Erfolg gegeben wurde. Nach langer Pause folgte diesem gelungenen Versuche daS dramatische Sittenbild: „Nie Alten natl die Jungen", zum ersten Mal am 4. April 1862 gegeben, seitdem Repertoirestück geblieben und auf den Bühnen in Berlin, Dresden, Karlsruhe u. s. w. eingebürgert. Das dreiactige, anfangs als Trauerspiel, später auf Wunsch der Direction in ein Schauspiel umgearbeitete und dadurch in seinem Lebensnerv geknickte Schauspiel: „NaZ FarZtlMI", im October 1864 zum ersten Male auf dem Hofburg-Theater gegeben, hatte keinen günstigen Erfolg. Mit Aus» nähme Emil Kuh's, der im Feuilleton der Wiener „Presse" (1864, Nr. 278) eine kleine aber geist> und tactvolle Stu« die über Lorm's Stück veröffentlichte war das Verhalten der Wiener Kritik in diesem Falle derart, daß es ein grel« les Licht auf unsere literarischen Zustande warf. I n Frankreich würde kein Schrift, steller oder Journalist einem Collegen von Lorm'S Bedeutung, ja überhaupt irgend einem Collegen gegenüber eine solche Verletzung des AnstandeS sich erlauben, wie eS bei der kritischen Ver urtheilung deS Forsthauses in Wien der Fall war; da» durch aber hat nicht der Dichter, wohl aber das Ansehen der Kritik schwer ge> litten. L.'s poetische Arbeiten, deren einige in früherer Zeit und zuletzt in Emil Kuh 's „österreichischem Dichterbuch" abgedruckt waren und mit sinniger Tiefe eine vollendete, gerundete Form verbin» den, sind nicht gesammelt. Auch soll — wie dem Herausgeber von zuverlässiger Seite mitgetheilt wird — 3. eine Folge philosophischer Versuche, entstanden in den Gedankenkämpfen seiner Einsam« keit, in seinem Pulte druckfertig liegen haben. Daß ein so fein beobachtender und zugleich tieffühlender Geist wie L. auch auf diesem Felde nur volle Garben gebunden haben dürfte, ist kaum zu bezweifeln. L.'s literarische Charakteristik folgt weiter unten in den Quellen. Seit 1836 verheirathet, wie eS Chezy in