Page - 411 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Metastasio-Molitor, Volume 18

tvuutoi", d> i- Die achtungsvolle Freundschaft, oder die empfindsamen Geschichten des Aure. lius und der Machia (Ofen l80ö). cin Ge. dicht. sT'c^ch/ </^>-a?!c), ^. kla^Mi' nom^oti Noclawm täi-tonuto «. Icßi-^idd iäolctöl a, )<3l6^kori8 rövicl l-luaääsdku, d. i. Geschichte der ungarischen National'Literatur uon der ältesten Zeit bis auf die Gegenwart (Pesth M)4—186Ü. G. Emich. 8v.) S. 26?.^ Mocsonyl, Andreas von (Mitglied des verstärkten Reichstages im Jahre 186(1). Zeitgenoß. Entstammt einer rei- chen walachischen, in Ungarn ansässigen Adelsfamilie. Vor dem Jahre 1848 war M. Oberstuhlrichter im Torontaler Comitate. Im Jahre 1849 fungirte er bis zur Belagerung von Temesvär als Mitglied jen^s kaiserlichen Comitö'S. welches sich auf Anregung des comman« direnden Generals von Rukawina constituirt hatte. Nach dem Entsahe der Festung wurde er zum f. k. ObeoDi- strictscommifsär für das Temeser, To> rontaler und Krassoer Comitat ernannt. Nach den in der Landesverwaltung Un- garnS eingeführten Reformen wurde er Präsident der neuerrichteten Steuer-Lan» deScommifsion, und bekleidete diesen Posten bis zu dem am 28. Juni 1883 erfolgten Tode seines Vaters Johann von M., worauf er auS dem Staatsdienste schied, um die Verwaltung seiner im Torontal^r Comitate gelegenen betracht» lichrn Güter zu übernehmen. Als im Jahre !860 der verstärkte Reichstag zu dcn Berathungen über die Constituirung des Kaiserstaates berufen wurde, befand sich auch M., der sich namentlich von Seite der Rumänen in Ungarn eines großen Vertrauens erfreut, unter den Mitgliedern desselben. I n der Schluß» debatte über die Organisation des Rei" ches erklärte er sich, dem von der Majori- tät des Comitö's gestellten Antrage ent> gegen, entschieden für die Reichseinheit. I n den Antragen der Majorität ^ver- gleiche zum Verständniß der damals im verstärkten Reichsrathe bestehenden Si« tuation die Lebensskizze von He in , Bd. VII I , S. 2l3) erblicke er keine Ga> rantie für die Einheit Oesterreichs, keine Garantie für die Lösung der wichtigsten Fragen der Jetztzeit, der Sprachen« und Nationalitätsfrage, endlich keine Garan» tie für die Selbstständigkeit des Banates und der serbischen Wojwodschaft. Die Rumänen dürfen seiner Ansicht nach aus Rücksicht des modernen Interesses die Auffassung des von der Majorität pa> tromsirten historischen Rechts nicht wün. fchen, ohne ihre Sprache und ihr natio« nales Beste zu verläugnen. Man stellt das Princip der historifch-politischen In» dividualitäten der Länder auf. Das mag seine Grundsätzlichkeit haben, allein zu jener Zeit< bis wohin die Geschichte und die Landes'Inoivioualität reicht, kannte die Welt kein Volk, kein Civilisations- und kein Nationalitats'Interesse. Heut» zutage aber absorbiren diese Interessen alle übrigen vollkommen und sind. die Hauptdirectiven der Wünsche und Be> strebungen einer Nation. Zu jenen Zeiten waren bloß. die Interessen gewisser be» vorzugter Classen vorherrschend; jene Classen waren damals die Factoren deS Staates, der Regierung und deS öffent« lichen Lebens. Heutzutage bilden die Hauptfactoren des Staates die Völker, welche zum Selbstbewußtsein gelangt sind und ihre Rechte geltend machen wollen." Mocsonyl' schloß seine Rede damals mit einem Proteste, indem er sprach: „insofeme unter dem Principe der histo« risch-politischen Individualität. Ungarns auch daS Banat und die serbische Woj. wodfchaft mit verstanden werden wollte, wodurch die Selbstständigkcit dieser 3än-