Page - 69 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - O'Donnel-Perényi, Volume 21

Vpb 69 Gelegenheit, mit Männern, die sein Lieb» lingsfach theils aus Beruf, theils aus Liebhaberei pflegten, bekannt zu werden so unter Anderen mit dem als Humanist gepriesenen Grafen Berchthold s^Bd. I, S. 29l^j und mit dem Botaniker V. B. Seid l u. A. Indessen war O., der bis dahin nur die unteren Schulen beendet hatte, im 1.1893 in dem Amte. in welchem sein Vater diente, eingetreten, von wel< chem er im Jahre 1803 zum Cameral- amte nach Pardubitz übersetzt wurde, wo es ihm keineswegs an Gelegenheit und Muße fehlte, sein Lieblingsfach mit Eifer und Erfolg zu pflegen. Er hatte auch alsbald daS ganze Pardubitzer^ Gebiet auf botanischer Suche nach allen Seiten durchwandert und oberwähntem Prof. Poy l nicht unerhebliche Materialien für dessen „'k'IorÄ Vol^uii^o" geliefert. Auck veranstaltete er um diese Zeit die dekadenweise Herausgabe eines land» wirthschaftlicken Herbars in getrockneten Exemplaren, dessen Erpedition im Jahre 1810 der Prager Kaufmann End er S besorgte und dieß ist der Anfang der von O. später begründeten „Pfianzentausch» Anstalt", welche für das Studium der Botanik, vornehmlich aber unter der studirenden Jugend, die trefflichsten Dienste geleistet hat. Indessen wurde O. definitiv angestellt und diente bis 1814 theils zu Semina, theils zu Pardubih, wurde dann nach Prag übersetzt und im Jahre 4331 zum k. k. Forstamts-Con- cipisten daselbst ernannt. Bisher war O., was seine eigentliche Ausbildung betrifft, im Ganzen Autodidact. nun aber mackte er philosophische, dann landwirth« schaftlich technische Studien, betrieb mit allem Eifer Forstpflanzenkunde, Orykto» gnoste, Geologie und die Lehre vom Waldbau und war auch auf diesen und den verwandten Gebieten schriftstellerisch thätig. I n den Jahren 1811—1313 arbeitete er für die in Prag erscheinenden „Oekonomischen Neuigkeiten" und den „Hesperus", vom Jahre 1814 an war er aber Mitarbeiter der wichtigsten na» turwifsenschaftlichen und land« und forst» wirthschaftlichen Journale, als für die „Isis" von Oken. für Liebich's „Forstmann" und „Iagdjournal", für Behlen's „Allgemeine Forstzeitung", Weitenweber's „Beiträge zur ge- sammten Natur« und Heilwissenschaft", für den „Lotos", die „Bohemia", die „National'Zeitung der Deutschen", die „Verhandlungen der k. böhmischen Ge« sellschaft der Wissenschaften", für die von Skofitz herausgegebene „Oesterreichische botanische Zeitschrift", für Glaser's „Ost und West" u. m. a. Die Zahl der von O. in den genannten Blattern veröffentlichten, bald größeren, bald kleineren Artikel erhebt sick nahezu auf ein halbes Tausend. Selbstständig aber erschien von ihm um diese Zeit die Schrift: „Deutschlands krqptllgllmische Ge- wachse, nach ihren natürlichen Standarten ge- llrdmt. Gin Anhang zur Flara Deutschlands «WZ. G. Nühling« (Leipzig 1817. 8".). Dabei behielt er die Vervollständigung seiner botanischen Sammlungen, die aus sorgfaltig getrockneten Exemplaren aller im Lande wachsenden Pflanzen bestand, fest im Auge und war durch Tausch für Begründung ähnlicher Sammlungen an nahen und fernenOrten auf das Emsigste behilflich. So wurde er der Beförderer, ja öfter der unmittelbare Urheber einer großen Menge botanischer, später auch zoologischer Sammlungen, über deren Einrichtung, Erhaltung, entsprechende Vermehrung und Vervollständigung sich Alt und Jung bei ihm Rathes erholte. Dadurch war er selbst in der Lage, zu den wichtigsten botanischen Werken, wie