Page - 109 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Prokop-Raschdorf, Volume 24

109 Puteani phische und theologische Doctorwürde, erhielt dann ein Lehramt an der Krakauer Hochschule, wurde Canonicus der Käthe» drale zu Piock an der Collrgiatkirche zu St. Anna in Krakau, Propst der Aller» Heiligenkirche ebenda, feiner vonLanckron und Robkow. P. gab durch mehrere IahiedieKrakauei Kalender heraus, unter denen die Jahrgänge 1788, 1760 und 1761 durch ihren Inhalt, namentlich durch die politische Chronik (lioitznäarsM Zolit^o2ni) bemerkenswerth sind. Außer» dem veröffentlichte er zahlreiche Gelegen» Heitsreden, verschiedene Abhandlungen und Gedächtnißreden (sogenannte?an,L- Z^i-ioi) in lateinischer Sprache. Von sei< nen Schriften sind noch bemerkenswert!): d. i. Innerer und äußerer Zustand der Studien an der Krakauer Hochschule (Krakau 4774, Fol.); — ^ d< i. Leben, Wunder und Werke der Hei- ligsprechung des Johannes Cantius (ebd. 4780, Fol.) ' — ,,A5«o?' I?-«!!i)t5 ««Ha?» 7!sFc» ti/« aHttc?e??le't /e^cl^oe««^'«/", d. i. Sammlung der Schulgesetze für die Kra- kauer Hochschule (ebd., Fol.), 1. Theil; uon dieser über Veranlassung des Hugo Ko l lo ntaj Dd. X I I , S. 368) her» ausgegebenen Sammlung ist nur dieser erste Theil erschienen. I n Handschrift hinterließ er ein „üopsrtariniu, inanu- LiL", von ihm im Jahre 4773 verfaßt-, es ist ein starkes Conuolut von 473 Folioseiten und von P. eigenhändig geschrieben, als er einige Zeit hindurch mit der Ordnung der Krakauer Biblio» thek beschäftigt war. gemeine Encyklopädie (Warschau, S, Orgel» brand, gr, 8°.) Bd, XXI, S, »02. Putellili. Karl Freiher: (Publicist, geb. 7. December 1782, gest. zu Prag 17. Juni 1847). Ein Sohn Joseph Ferdinand's, ersten Freiherrn von Pu- teani, P., als ehemaliger Besitzer von Litten, Nusle und Wrsowitz, war als praktischer Oekonom einer der thätigsten und ausgezeichnetsten in Böhmen, hel» vorragend ebenso durch seine Kenntniß in allen Zweigen des Rechnungswesens, in Bauten und Anlagen, als durch seine Gnergie, die er namentlich in seinen be» harrlichen Angriffen auf den ehemaligen obersten Burggrafen von Böhmen, Kar! Grafen Chotek, bewies; denn Pu- teani war es vornehmlich, der in den Versammlungen der böhmischen Stände im Namen derselben den Oberstburggra» fen oft bekämpfte. Auch sonst gehörte P. zu den entschiedensten Verfechtern der ständischen Gerechtsame, jedoch wird ihm in dieser Hinsicht der Vorwurf gemacht, daß er dieselben aus einseitigen und ziemlich engherzigen aristokratischen Ge» sichtspuncten auffaßte. Sein Biograph schreibt uon ihm: „daß er ein Freund des Bauers und der Städte gewesen, läßt sich ihm nicht nachrühmen; sein Verlust wird in Bezug auf seine Gesinnung von den Männern seiner Farbe ziemlich schwer empfunden, in Bezug auf die KenntniHe wird er aber auch in wetteren Kreisen bedauert werden. Er war in seiner Er» scheinung ein schlichter Mann, ohne imponirende AeußerNchkeit, obschon sein Auftreten allenthalben einen eigcnthüm» lichen und selbstbewußten Charakter ver° rieth. I n der Sprachfrage gehörte er der gemäßigten Fraction der öechen an". P. war auch Korrespondent der von Ku» randa zuerst in Brüssel, dann in Leip» zig herausgegebenen „Grmzboten" und führte, als besonders gut unterrichtet, gegen die anderen Präger Correjponden-