Page - 58 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Rhedey-Rosenauer, Volume 26

v) Joseph 58 Nichter) Joseph 24 bis zu R.'s Ableben, 4813, als «Briefe des jungen Eipeldauers" fortgesetzt. Die Fortsetzungen dieser Volksschrift nach Richter's Tode besorgten Bäuerle M . I, S. ^8 ) . Gewey ^Bd. V, S. 164), Anton Langer ^Bd. V, S. 464; Bd. XIV, S. 108^ und Weiß. Ihren bedeutenden Einfluß gewann diese Volksschrift vornehmlich dadurch, daß sie in ihren Kreis die Zeitgeschichte, die Welthandel, die Kritik deS Theaters, das Leben und Treiben der mittleren, aber mitunter auch der höheren Regionen der Gesellschaft hineinzog. I n den beigefüg- ten „Anmerkungen von einem Wiener" tratR. gegen den einfachen Bauernjungen als eine Art Recensent auf, wodurch diese Volksschrift ein kritisches, berichtigendes und erläuterndes Interesse besaß, und so namentlich durch den satyrischen Cha rakter dieser Anmerkungen reckt wirksam wurde. Wie sehr die Eipeldauer Briefe dem Volke an's Herz gewachsen waren, beweist der Umstand, daß, als sie im Jahre 1797 mit einem Male unter» brochen wurden, der damals so gefeierte Dichter Denis ^Bd. I I I , S. 238) ihr Verstummen mit folgenden Versen be> klagte: ,Ack. verstummet ist der Tipel« dauer j Scherz und Satyr gehen in der Trauer j Und der Thörinnen und Thoren Schaar s Jubelt um Gott Stupor'S Frau. altar." Richter selbst erfreute sich auch seiner Zeit in den literarischen Kreisen allgemeiner Achtung. Als viel unteriich» teter "-iterator und als angenehmer Ge« sellschafter war er in gebildeten Kreisen sehr beliebt und sein Freimuth, den er immer in das Gewand des Anstcmdes zu kleiden wußte, bewahrte ihm immer die Stellung eines Mannes von Einfluß und schriftstellerischer Bedeutung, so daß man selbst in den Regierungskreisen ihm Ach- tung zollte, und Staatsmanner, wie der damalige Minister Graf von Pergen ^Bd. XXII , S. 4) und Freiherr von Haag er sBd. VI, S. 90^ seinen Ein. fluß und seine Bedeutung würdigten. Auch wurde ihm in Anerkennung seiner verdienstlichen Wirksamkeit von Seite des Monarchen ein Gnadengehalt zuge» wiesen, den er durch viele Jahre bezog. Mit den Dichtern und Schriftstellern seiner Zeit stand er im freundschaftlichsten Verkehre, und Freiherr von Retzer nahm keinen Anstand, bei Richter's Ableben öffentlich auszusprechen: „Der zwischen mir und ihm und dem Nestor der österreichischen Literatur, dem Feld« marschall'Lieutenant von Ay renho f seit mehr als 30 Jahren ununterbrochen bestandene Freundschaftsband. däucht mir, gereicht uns allen Dreyen zur Ehre". In seiner äußeren Erscheinung war R. sehr gewinnend, seine heitere offene Miene, aus welcher Biederherzigkeit und Treuherzigkeit leuchteten, sein wohlwol» lendes, freundliches, höfliches Wesen, seine Munterkeit und witzige Gesprächigkeit machte, daß man seinen Umgang liebte und suchte. Was nun seine schriftstelle- rische Thätigkeit betrifft, so ist wohl die Menge seiner Schriften — ihre Zahl er« reicht nahezu hundert Nummern — impo« nirend, aber wenn sich auch über ihren Inhalt rechten läßt, so gibt eS noch Manches darunter, was in der Gegen- wart noch der Beachtung werth ist. Wie ja schon bemerkt, war seine schriftstellerische Thätigkeit eine ungemein vielseitige. Von dem damals von Frankreich aus ange- regten Geiste des EncyklopadiSmus er- Mt , hatte R. es unterlassen, sich naH einer Richtung zu concentriren, weil er bei der damals beginnenden Zeitgahrung ganz richtig einsah, daß nach allen Sei» ten viel Schutt und Wust umherlag, der aufgeräumt werden muffe. So bieten