Page - 200 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Schindler-Schmuzer, Volume 30

Schmidt 200 Schmidt Regsamkeit, welche sich in Deutschland immer mehr und mehr entwickelte, für Oesterreich, wo die wissenschaftlichen und geistigen Erzeugnisse der einzelnen Völker» schaftcn unvermittelt und nahezu unbe« achtet entstanden und vergessen wurden, da kein Organ vorhanden war. das ihnen Aufmerksamkeit widmete, das ihre Be« deutung für daS Leben und die Wissen« schaft erörterte, ein unabweisliches Be» dürfniß geworden. Da war eS Ad. Schmidt, der sich seit Jahren mit dem Gedanken eines solchen geistigen Organs trug, ober in den trübseligen drückenden Verhältnissen des Vormärz mit Allem, was auf Popularisirung der Wissenschaft, auf Weckung der geistigen Bedürfnisse in der großen Menge abzielte, auf die unge» heuerlichsten Hindernisse stieß. Seiner Zähigkeit, seiner energischen Ausdauer gelang es endlich — aber immer mit Rück« ficht auf den Umstand, daß man in feiner Person keinen Himmelsstürmer besorgte, daß manjogar gewiß war, er werde der Erste dafür Sorge tragenfdaß die Baume nicht in den Himmel wachsen — die Er« laubniß zur Herausgabe eineS Blattes zu erhalten, welches in einigermaßen anstän« diger Weife das geistige Interesse der Monarchie nach verschiedenen Richtungen vertrat. So entstanden im Jahre 1844 die „Oesterreichischen Blätter für Literatur und Kunst", denen ihr Herausgeber ein Programm und eine Liste der Mitarbeiter vorausschickte, welche beide vertrauen» erweckend sich auSnahmen. Herausgeber dieses Lexikons denkt noch, wie in Lem« berg. wo doch deutsches Element im Hintergründe stand und das Wissenschaft- licde Leben der Nationalen nach Warschau zu grauitirte, wie dort mit unverhohlener Freude die Ankündigung des Schmidt« scken Unternehmens, dieser Lerchen deS nahenden Geistesfrühlings, begrüßt wurde und die Theilnahme sich steigerte, als- bereits in den ersten Nummern der poln!« schen Literatur eingehende Fach« und fach- kundige Würdigung zu Theil wurde. Die „Oesterreichischen Blätter" zerfielen in drei Haupttheile: a) Literatur, d) Kunst und o) Mittheilungen aus dem Gebiete der Geschichte, Geographie, Statistik und Naturkunde. Nur nach und nach gelang« ten sie zu einer systematischen Gliederung, denn der erste Jahrgang zeigt noch immer einige Unordnung im redactionellen Ge« baren. Aber in Nummer 4 des I I . Quar» tals sprach Adolph Schmidt in einer Vorrede aus: „Was wir wollen", und er hat in den wenigen Jahren des Be> ftandes dieser Blatter — sie endeten im Jahre 4848 — unter beengenden Cen» surverhältniffen, in jen.er bedrückten, un« klaren Stimmung, die so zu sagen jeder revolutionären Bewegung vorausgeht, das Beste geleistet, und weil diese „Oester- reichischen Blatter" weitaus das Ver- dienstlichste sind, was Schmidl'S Namen trägt, glaubten wir länger dabei ver» weilen zu muffen. Mit der Bewegung des Jahres 4848, die alleS Bessere, was im Vormärz entstand, gleich dem Unlaug. lichen wegfegte — Tage der Bewegung im Völkerleben sind nicht Tage blscdau- lieber Kritik — verschwanden auch die „Oesterreichischen Blatter" vom öffent« lichen Schauplatze und Schmidt selbst stand mitten in der Bewegung, die tag« lich einen acuteren Charakter annahm. Auch da bewährte er sich als besonnener und thatkräftiger Mann. AlS in den Maitagen die Bewegung in Wien eine immer bedenklichere Wendung nahm, als es in Wien Parteien gab, welche einer- seits den Reichsveiweser in'S Land rufen und ihm die Regierung anvertraut wisseri wollten, während eine andere Partei, wie Hafner und Consorten. gar eine Repu-