Page - 269 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Sonnklar-Stadelmann, Volume 36

Springer, Anton Heinrich 269 Springer, Anton Heinrich Würde erlangte. Auch nahm er Anthei an der Redaction der damals erscheinen, den „Jahrbücher der Gegenwart" und veröffentlichte um diese Zeit. nachdem er zwei Jahre früher eine- kunstkistorische Gelegenveitsschrifi hatte erscheinen lassen, seine erste selbständige philosophische Schrift: „NieHegel'Sche GeZchichtlillNZchlln Oine Hi2tllri5che Nenk3chritt" (Tübingen 1848, Fürs, gr. 8".). Exner. der schon früher zur Ausarbeitung einer Studien« Reform nach Wien berufen und inzwischen in Prag durch Smetana supplirt worden war, trat, nachdem aus den März«Tagen eine neue Zeit in Oesterreich aufgegangen, als Minifterialratr/ in das damals neu geschaffene Unterrichtsministerium, nach« dem er die ihm wiederholt angebotene Lei« tung desselben entschieden abgelehnt hatte. Exner wollte das in Oesterreich bisher unbekannte Institut der Privatdocenten auf österreichischen Universitäten heimisch machen und forderte aus diesem Grunde S. zur Rückkehr nach Oesterreich auf. S. leistete diesem Rufe Folge. Aber es war keine Zeit zu ästhetischen Vortragen und Eicursen über Kunst und Kunstgeschichte. Die polilischen Wogen gingen hoch und auch der Aestheliker wurde von ihnen mitgerissen. I n den so inhaltreichen „Böhmischen Wanderungen", welche die „Allgemeine Zeitung" von Zeit zu Zeit bringt, wird dieser Umstand mit folgen« den Worten geschildert: „Als im Jahre 4848 eine allgemeine Bewegung Jung und Alt erfaßte, bestieg in Prag ein jun« ger Docent (Spr inger) , der bis dahin ästhetische Privat.Vorlesungen gehalten, den Katheder im großen wohl fünfhun- dert Zuhörer fassenden Lehrsaale dcr Logik und las über französische Revolu« tion. Zum ersten Male ertönte in Oester« reich ein freies Wort von einem Katheder — man kann sich denken, welchen Zulauf Spr inger hatte. Auch ich saß als junger Rechtshörer unter der hundert« köpfigen Zuhörerschaar. Die Vorlesungen erschienen gesammelt als Buch: „ Oe?chichte des Aeoolntionszritülters (N83—I8A8). In Mntticheil Vllrlezungen lln der Präger Aniuer- Lttit übersichtlich dargestellt" (Prag 1849, Ehrlich, gr. 8<>.). Auch Spr inger hat eine Zeit lang geirrt, wie seine Alters« und Zeitgenossen Meißner und Hart - mann, welche ihre Sympathien für die oechische Bewegung, der Eine im„2izkH", der Andere in „Kelch und Schwert" Aus« druck gaben." Spr inger nahm 'auf das eifrigste für die föderative Verfas» sung des Kaiserstaates das Wort und be« kämpfte die Tendenz der Centralisation im Innern, wie, obgleich ein Oesterreicher, die Ansprüche, welche Oesterreich an daS Primat in Deutschland erhob. Durch diese Ansichten trat er mit der Rechten des Reichstages, als deren Wortführer er in der Presse galt, wie auch mit den ver« schiedenen nationalen Parteien, welche er in ihren politischen Forderungen unter» stützte, in Verbindung. Er gab auch seinen Ansichten öffentlichen Ausdruck in der Schrist: „Oesterreich nach der Akualutilln" (Leipzig 1848 ftrag, Ehrlich), gr. 80.). Bei der altösterreichischen Partei fand S. freilich keine Sympathien und auS des Freihenn von Helfert 's Buch: „Die Wiener Journalistik im Jahre 1848" er« fahren wir, „daß der Abgeordnete I elen d. X, S. 132^ eines Artikels wegen den Dr. Spr inger prügeln wollte, und daß, hätten die Journalisten sich nicht ins Mittel gelegt, es einen argen Auftritt hätte geben können". Hütten Sprin» g e r's Vorlesungen über neuere Geschichte, als deren Docent an der Prager Hoch« 'chule er sich im Herbst 1848 habilitirt hatte, einerseits großes Aufsehen erregt, daß die Zuhörerzahl von Tag zu Tag