Page - 149 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Streeruwitz-Suszncki, Volume 40

Stubenrauch) Moriz 149 Stubenrauch) Moriz Vereine in Erwägung gezogen wurde, zu deren Berathung er nicht beigezogen wor» den wäre; so berief ihn die Regierung in die Ministerilll'Commission über die Organi« sirung der Gerichtspfiege in Wien, die Statthalterei zu den Berathungen über die Revision der Strompolizei, das Mini- sterium deS Innern in die Commission über die Wiener Gemeindeordnung, das Justizministerium in jene über die Juris« dictionsnorm. über ein provisorisches Preßgesetz, den Entwurf eines revidirten Gesetzes zum Schutze des literarischen und artistischen Eigenthums. Auch bei ver- schiedenen gemeinnützigen Ausstellungen finden wir seinen Namen, so war er Mit« glied des Centralausschusses der land« wirthschaftlichen Gesellschaft in Wien und Veranstalter der Ausstellung von HaushaltungS « Gegenständen. Endlich müssen wir noch einer besonders wich» tigen Seite seiner Thätigkeit, nämlich seines Wirkens im Wiener Gemeinde» rathe gedenken, zu deffen maßgebenden Mitgliedern er durch achtzehn Jahre zahlte, innerhalb deren er viel Ersprieß. liches geleistet hat. So war er unter Bürgermeister Sei ler die Seele des leitenden Verwaltungscomitös, und die wichtigsten Organisationsarbeiten wqren fast ausschließlich in seine Hand gegeben. Erst nachdem 186t eine neue Commu. nalvertretung einberufen worden, drängte ihn seine starre conservative Haltung etwas in den Hintergrund, und behaup» tete er in den städtischen tVerwaltungs» geschäften nicht mehr seinen früheren ent» scheidenden Einstuß, aber nichtsdestoweni« ger wußte die nun herrschende jüngere ge« meinderathliche Generation seine admini» strative Erfahrung in municipalen Fragen zu schützen und betraute ihn mit dem wich» tigen Posten eines Obmannes der Rechts» section. Ungeachtet dieser umfassenden. ja fast aufreibenden öffentlichen, nur den Interessen des Gemeinwohles nach den verschiedensten Richtungen gewidmeten Thätigkeit fand er noch Zeit, als Faä> schriftfteller zu wirken. Er hat nicht nur eine stattliche Anzahl praktischer, noch heute geschätzter Hand» und Lehrbücher auS verschiedenen Disciplinen der Staats« und Rechtswissenschaften herausgegeben, deren Titel wir auf S. 131 folgen lassen, fondern auch seine redactionelle Thätig» keit ist bemerkenswerth. So übernahm er im Jahre 1840 gemeinschaftlich mit Dr. Ios. Kudler M . XII I , S. 298) die Redaction der im Jahre 1823 von Dr. Vinc. Wagner begründeten ,Zeit> schrift für österreichische Rechtsgelehrsam- keit und politische Gesetzkunde", welche er seit 1846 mit dem genannten Kudler und Dr. Ed. Tomaschek unter dem Titel: „Oesterreichische Zeitschrift für Rechts- und Staatswiffenschaft" bis 1849 fortführte; dann begründete er im Jahre 1830 die „Allgemeine österreichi» sche Gerichts «Zeitung", welche er in Gemeinschaft mit Dr. Glaser bis 1863 redigirte, und im Jahre 1836 die „Oesterreichische Zeitschrift für innere Verwaltung", deren Redaction er bis 1860 besorgte. Endlich bildet nicht gerade die angenehmste Episode seines Lebens die am 19. März 1848 über- nommene Mitredaction der „Wiener (amtlichen) Zeitung", zu deren Redac» teur Dr. H e y ß l e r ernannt wurde. Während alle Wiener Blätter wußten, waS sie wollten, war eS nur der amtlichen „Wiener Zeitung" nicht klar, was sie sollte. Einmal fortschrittlich, ein ander- mal reactionar, schwankte sie wie ein steuerloses Boot. Wie viel S t u b e n- rauch an dieser tactlosen Haltung ver- schuldet, weiß man nicht, aber nach den Barrikadenkämpfen am 18. Mai wurde