Page - 256 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Thugut-Török, Volume 45

) Johann Nep. 236 Torök. Johann Nep. dabei von der Regierung, und zwar in der Folge sehr ausgiebig unterstützt wurde, kann ich nicht mit Bestimmtheit behaup- ten, aber alle Anzeigen deuten auf letzteres hin, und meine öftere Begegnung mit Torök in den ministeriellen Bureaux bestärkt mich in der Ansicht über diesen Punkt. Der ^ l a ^ a r 3a.^t6" wurde bald ein einflußreiches Blatt, und ein ansehnlicher Theil der Abnehmer des „I>63t,i Nap16" ging von diesem zu dem ersteren über. Doch ungeachtet dessen gerieth Török durch den kostspieligen Apparat seines großen politischen Blattes in der Reichshauptstadt in finanzielle Be« drangniffe, die sich zuletzt so unbequem gestalteten, daß er die Redaction aufgeben mußte, worauf das Journal durch Kauf in das Eigenthum des bekannten Pesther Verlegers Heckenast überging, der es fortan unter der Redaction Karl Hajnik's IMd. VI I , S. 228^ erscheinen ließ. Török gab indessen seine im <,I>65ti 5sg.plä" und ^iHAvar 3^t6" zerstreuten wichtigeren Artikel auf Wunsch seiner politischen Freunde in einer besonderen Samm- lung unter dem Titel: ^udliciztikki äol^o^tok" heraus. Von dieser Zeit an entwickelte er eine vorherrschend schriftstellerische Thätigkeit ohne ausge< sprochene politische Richtung, doch mit besonderer Hinneigung zur katholischen Kirche. Sein Einfluß war noch in der ersten Hälfte der Fünfziger-Iahre ein überaus machtiger: denn als nach dem Tode des Dichters I . Garay M . V, S. 87^> nichts für dessen mittellose Witwe nnd Kinder geschah, war Török der Erste, der das Wort ergriff und der Nation ihre Undankbarkeit gegen den so populär gewordenen Dichter in energischen Worten vorwarf. Das erste Wort zündete, Collec- ten wurden veranstaltet, und innerhalb weniger Monate war mit der stattlichen i Summe von 30.000 fl. die Zukunft der Verwaisten gesichert. Im Jahre 1839 begründete Tö rök ein volksthümlich historisches Blatt, betitelt: „H223.uk. 9, nenineti törtänet 48 körödöl", d. i. Unser Vater« land. Mittheilungen aus dem Gebiete der Nationalgeschichte und Vaterlands» künde (Pesth, Heckenast), welches aber schon 1860 mit dem achten Hefte des ! zweiten Jahrgangs endete. Von Török's ! übrigen Schriften sind mir bekannt: <> d. i. Ungarns Primase. ! Staatsrechtliche und geschichtliche Skizze (Pesth 1860, Lauffer und Stolp, gr. 8"., mit 32 Lithogr. und einem Stahlstich); K...", d.i. Erinnerungsschreiben und ! jene nationalen Petitionen, welche dem Octoberdivlom vorangingen (ebd. 1864, 8^.), ein Anhang zu dieser Schrift enthielt die der constitutionellen Bewegung vor- angehenden wichtigeren Actenstücke', — ! außerdem schrieb er: im ^e i^ t neps 1836", d. i. Das Volk des Ostens, die größeren Biographien Emmerich Klau« z a l's und des Grafen Georg Festetics; — in seinem eigenen Blatte „H2.22.nk" 4838 die Biographie Deäk's und einen größeren Bericht über das Tököly-Institut und die serbische Matice. Als Mitglied der ungarischen Akademie hielt er die Gedächtnißrede auf Emmerich Klauzal, welche auch im Jahre 1847 in den akade- mischen Schriften gedruckt erschien. Noch sei bemerkt, daß Török aus des Grafen Stephan Szächenyi schriftlichem Nach- laß „Fragmente" (1860) und „Die Grund- gesetze und die staatsrechtliche Entwicke» lung Ungarns bis 1848" (1863) ^ver- gleiche die Biographie Stephan Sze- chenyi, Bd. XI.I, S. 269 und