Page - 132 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Weil-Weninger, Volume 54

Meist. Karl 132 ) Karl anonym herausgab, ist die politische Sro- schüre: „Vie Dctllbcrtagc '^irn?. Ciiu hiZta- nn^> der wnlicheit" tLeip)ig 1848), in wel- cber er der damals herrschenden Stim- mung über die Zustände der Stadt nach der Verhängung des Belagerungszustan- des Ausdruck ;u geben versuchte. Un- mittelbar darauf begann er über die Ge- schichte der dramatischen Dichtung in Wien seine Studien, deren Ergebniß das Buch ist: „Nie ivirinr Mupt- miü Ftaatz- üctillmu. Ein Vritrag uiv OeZchichte de? Thell- W3 in Unrn" (Wien 1834, Gerold's Sohn); darin verfolgt er die Anfänge der dramatischen Darstellungen in Wien und wies der Erste auf den reichen Schatz von handschriftlich vorhandenen Volks- fchauspielen aus dein Ende des 1v. und Anfang des 18. Jahrhunderts, auf die sogenannten Haupt- und Staatsactionen hin, welche in der Wiener Hofbibliothek aufbewahrt werden. Im Anschluß daran erschienen 1836 von seiner Feder aus» führlicke Beitrage zur Geschichte der älteren dramatischen Dichtung in Wien, welche in Oi-. Schmidl's „Oesterreichi- schen Blättern für Literatur und Kunst" und im Abend blatte der „Wiener Zei- tung" abgedruckt sind. Fast ausschließlich in einem Kreise von Männern verkehrend, von welchen damals die ganze Bewegung zur Wiederbelebung des Studiums der Denkmäler mittelalterlicher Kunst in Oesterreich ausging, nahm er gleichfalls an diesen Bestrebungen lebhaften An- theil. Auf Antrag Gustav Heider's, der mit Anderen an der Spitze der Be- wegung stand, wurde er 1836 berufen, die Redaction der unter der Leitung des Freiherrn von Czörnig, Präsidenten der von diesem ins Leben gerufenen k. k. Centralcommission zur Erforschung und Erhaltung der Kunstdenkmale, von diesem Institute unter dem Titel: „Mittheilun- gen der k. k. Centralcommission zur Er- forschung und Erhaltung der Kunstdenk- !male" herausgegebenen kunstarchäolo- ! gischen Monatschrift zu übernehmen. Diese Stellung erforderte, daß Weiß sich nun eingehend mit der Kunst des Mittel- alters und der neueren Zeit beschäftigte. Mit Unterstützung Czörnig's, der die archäologischen Bestrebungen in Oester» reich mächtig förderte, dann Heider's und Anderer gelang es ihm auch, fast alle - hervorragenden Kunstforscher und Archäologen in Deutschland und Oester- reich'Ungarn, wie M. Ackner, Freiherrn ! von Ankers Höfen, F. Bock, Ca» i mesina, A. Essenwein, F. Henszl« j mann, I vo l y i , Kukuljewicz, 3 ep- >kowäki, Lübke, Meßmer, F. Mül- ler, A. Roggenbach, I . Romer, Freiherrn von Sacken, Schnaase, A. Schultz, Spr inger , Woeel, Wolfskron, A. Woltmann u. A. zur Mitarbeiterschaft an den „Mitthei- lungen" und dem damit in Verbindung stehenden „Jahrbuche" zu gewinnen. Als dann 1863 Freiherr von Czornig die Stelle des Präsidenten niederlegte, gab auch Weiß feinen Redactionsposten auf und führte nur noch vom April 1864 bis Ende 1863 die Redaction der „Oesterreichischen Wochenschrift für Wis- senschaft und Kunst", welche eine Bei» läge der „Wiener Zeitung" bildete. Von dieser Zeit ab widmete er sich im Ein» klänge mit seiner amtlichen Stellung ausschließlich den Studien über die Ge- schichte und Topographie Wiens. Im Auftrage des Wiener Gemeinderathes gab er nun infolge seiner eigenen Anre- gungen die geschichtlichen Werke heraus: „Geschichte der AllMamrupelle zn St. Sallllltar in Men" (Wien 1861), zur Feier des fünfhundertjährigen Bestandes derselben;