Seite - 159 - in Ernst Fuchs (1851-1930) - und die Weltgeltung der Wiener Ophthalmologischen Schule um 1900

1593. Professor an der Universität Lüttich/Liège 1881-1885 les off res avantageuses qui leur sont adressées. Vous vous êtes déjà préoccupé, Monsieur le Ministre, de nous conserver M. Van Beneden. Je n’ai rien à ajouter aux observations particulières que j’ai eu l’honneur de vous soumettre. M. Fuchs est, comme M. Van Beneden, au premier rang dans les sciences qu’il enseigne. Quoique bien jeune encore, il jouit d’une réputation européenne. Il donne des cours tout à fait remarquables. J’ajouterai que l’ophthalmologie scientifi que a été fort négligée en Belgique et que le départ de M. Fuchs laisserait un vide qui nous obligerait probablement encore à recourir à l’étranger. M. Fuchs ne demande que les moyens matériels de faire travailler ses élèves et de former des disciples. Il serait notoirement nécessaire d’augmenter les subsides qui sont alloués à son cours; d’un autre côté, je continuerai mes démarches pour la reconstruction de l’hôpital de Bavière et la transformation des locaux des cliniques.” 536 Der gesamte Lehrkörper der Medizinischen Fakultät der Universität Lüttich stand nunmehr geschlossen hinter den intensiven Bemühungen, Fuchs zum Verbleiben in Lüttich zu bewegen.537 Man wandte sich sogar in einer offi ziellen Petition an Fuchs. Léon Frédéricq, der damalige Sekretär der Medizinischen Fakultät der Universität Liège, legte dem Professorenkollegium die ausführ- liche Stellungnahme von Fuchs zu dieser Petition in der außerordentlichen Fakultätssitzung vom 11. Juni 1885 vor: „M. Fuchs remercie ses collègues de la démarche fl atteuse dont ils l’ont honoré, il leur expose ensuite l’état actuel concernant les appels qui lui ont été faits de Vienne et de Prague. Il écarte la probabilité d’une nomination à Vienne et considère le fait d’avoir été désigné par la Faculté de Vienne parmi les candidats, comme un simple honneur qu’on a voulu lui faire. Quant à sa nomination à Prague, elle n’est pas assurée, le ministre n’ayant pas encore ratifi é le choix de la Faculté. La chaire de Prague off re l’avantage d’un matériel très riche tandis qu’à Liège les locaux destinés à l’enseignement et les salles des malades laissent à désirer sous tous les rapports. M. Fuchs regrette que cet état de choses oppose un obstacle aux études des élèves, ceux-ci ne pouvant être admis à son laboratoire pour y travailler. Cependant si l’Université de Liège est inférieur aux universités allemandes sous le rapport des installations, elle leur est supérieure par la cordialité que règne entre les diff érents membres de la Faculté. M. Fuchs doute qu’il trouve à Prague d’aussi nombreux et bons amis qu’à Liège, et assure ses collègues que cette considération pèsera plus sur sa décision que les avantages pécuniaires qu’on pourrait lui off rir.“ 538