Seite - 344 - in Ernst Fuchs (1851-1930) - und die Weltgeltung der Wiener Ophthalmologischen Schule um 1900

Gabriela Schmidt-Wyklicky, Ernst Fuchs (1851-1930)344 In anderen Fällen scheinen diese Fortsätze sehr wenig ausgeprägt oder scheinen selbst ganz zu fehlen. Dieselben streben hauptsächlich dem peripheren Rande des Sphincters zu, mit welchem sie sich verfl echten. Hin und wieder werden sie von Pigmentzellen und Pigmentklumpen begleitet, welche von der vorderen Pigmentlage herstammen und von derselben Beschaff enheit sind, wie die vor und hinter dem Sphincter liegenden Klumpenzellen. An radiären Schnitten, welche in geeigneter Weise fallen, ist ebenfalls das Verhältniss der Grenzlamelle zu erkennen. Man sieht nämlich, dass von der Grenzlamelle ein Strang schräg nach vorne und innen zum peripheren Rande des Sphincters zieht [...]. Oft ist dieser Strang von Pigment umscheidet, ja zuweilen zeigt die gesamte Pigmentschichte eine Falte in dieser Gegend.“ 1081 Im Anschluss an diese Beschreibung bezog sich Fuchs auf die zeitgenössische Diskussion um die Existenz eines Dilatators in der menschlichen Iris: „Der Streit, ob in der menschlichen Iris ein Dilatator bestehe oder nicht, dreht sich um nichts Anderes als um die Natur der hinteren Grenzlamelle.“ 1082 Aufgrund seiner damaligen Untersuchungsergebnisse kam Fuchs schließlich zu der heute nicht mehr gültigen Ansicht: „Die Frage um den Dilatator muss also in folgender Weise beantwortet werden: Es giebt in der menschlichen Iris kein Gebilde, welchem man eine pupillenerweiternde Wirkung zuschreiben kann, ausser der hinteren Grenzlamelle. Welches nun immer deren physiologische Eigenschaften seien (sei es, dass sie blos durch ihre Elasticität, sei es, dass sie durch active Contraction wirkt), so muss behauptet werden, dass sie ihren anatomischen Eigenschaften nach sich wesentlich vom Muskelgewebe unterscheidet.“ 1083 Hinsichtlich der Struktur des m. dilatator pupillae und seiner embryonalen Entwicklung gab der Fuchs-Schüler Salzmann 1912 bei der Beschreibung der ektodermalen Schichten der hinteren Irisfl äche folgende Erklärung: „Der M. dilatator pupillae ist (wie der Sphinkter) ein epithelialer Muskel, d. h. seine Fasern entwickeln sich aus epithelialen Zellen, und zwar aus denen des äußeren Blattes des Augenbechers. Aber während beim Sphinkter pupillae eine vollständige Umwandlung der Epithelzelle in eine Muskelzelle eingetreten ist, hat dies beim Dilatator pupillae nur in einem Teil der Zelle (an der Basis)