Seite - 267 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 Werden für eine praktische Fragestellung quantitative Informationen zu WasserständenundFließgeschwindigkeitenbenötigt,wirddabeiinvielenFällen ein kombinierter hydrologischer und hydrodynamischerModellansatz verwen- det. 2D hydrodynamisch-numerischeModelle sind für die Identifikation von ÜberflutungsflächenfluvialerHochwässerseitJahrenetabliertundeineVielzahl ankommerziellenundquelloffenenModellenstehtzurVerfügung.ImGegensatz zurModellierung fluvialerHochwässer,werden für pluvialeÜberflutungenals Randbedingungen an Stelle von Hochwasserganglinien flächig verteilte Nie- derschlagshöhen fürdasRechennetz definiert (vgl.Klar et al., 2014;Humer et al.,2015).MittelsunterschiedlicherhydrologischerModellansätze,wirddabeiin Abhängigkeit von Standortsfaktoren (Boden, Landnutzung) der Anteil des Niederschlages berechnet, der direkt oberflächlich zum Abfluss kommt. Zu- meistwerdendabei–auchaufgrundoft fehlenderValidierungsmöglichkeiten– vereinfachte Modellansätze verwendet. Die Berechnung der räumlichen und zeitlichenEntwicklungdesAbflusskonzentrationanderGeländeoberfläche er- folgt abhängig vomModellmittels vereinfachten hydraulischen Berechnungs- ansätzen(z.B.Tyrnaetal.,2017)odermiteinervollständigenBeschreibungder 2-dimensionalenFlachwassergleichungen (z.B.Klar et al., 2014;Humer et al., 2015). Beispiele fürGefahrenhinweiskarten, diemittels 2Dhydrodynamischer Modellierung erarbeitet wurden, sind die »Gefährdungskarte Oberflächenab- flussSchweiz«,dieseit Juli2018onlineabrufbar ist(Bernetetal.,2018)oderdie »FlashFoodRiskMapOberösterreich«,die imZugedesEU-Projektes»Switch- On« erstellt wurde (vgl. Reithofer undHumer, 2016), und ebenfalls online ab- rufbar ist. Für Fragestellungen im urbanen Raumwerden teilweise auch vereinfachte Modellansätze aus derUrbanhydrologie verwendet. Bei diesenAnsätzenwird das Kanalsystem explizit im Modell mit mitberücksichtigt (z.B. Fuchs und Schmidt, 2015). Inwieweit, undmit welchenMethoden in der hydraulischen ModellierungpluvialerÜberflutungendasKanalnetzmitberücksichtigtwerden sollte, ist nochnicht vollständig geklärt. Tendenziell spielenurbaneEntwässe- rungssysteme bei Ereignissen mit hohen Auftretenswahrscheinlichkeiten (kleine Jährlichkeit) eine größere Rolle als bei seltenen und extrem seltenen Ereignissen,beidenenvoneinerÜberlastungdesSystemsausgegangenwerden kann.Auchdie Lage desUntersuchungsgebietes (urban, ländlich,Übergangs- bereich) beeinflusst die Relevanz urbaner Entwässerungssysteme auf das Pro- zessgeschehen und damit die Notwendigkeit dessen Berücksichtigung in der Modellrechnung. DatengrundlagenundEinschätzungvonUnsicherheiten 267 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0