Seite - 324 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 von technischen und naturbasierten Schutzmaßnahmen sowie deren ökonomische Be- wertung und nicht zuletzt die Risikokommunikation zwischen Fachleuten undmit der allgemeinenÖffentlichkeit. Abstract Manydamagingevents inAustria and theAlpine regionare triggeredbyextremeevents and resulting overload cases. Experts for natural hazards and their risks in the Alpine regionhaveasimilarunderstandingofwheneventsshouldberegardedasoverloadevents. Beyondthat, however, there isnouniversaldefinitionof the term»overload«. The protection goals and calculation parameters developed in the context of extreme eventsdifferdependingonthehazardprocessbutalsoonthe levelofconsideration(e.g. entire river catchment area versus individual protection structures). Irrespective of the typeofprotectiongoal, thedeterminationofcertainprotectiongoalvalues is technically challengingandalwaysassociatedwithuncertainties.Recentdevelopmentsunderline the urgency of developing and implementing solutions for overload cases during extreme events.These includeclimaticchangesandtheireffectsonthe intensityandfrequencyof the various hazard processes. In addition, the growing concentration of living space, economic activities and infrastructure facilities in central and often risk-exposed areas contributes toan increase in susceptibility todamage. Sincedealingwithoverloadcasesiscloselylinkedtothedefinitionofprotectiongoalsand theunderlyingassessmentcriteria, theirmanagement shouldalways includeadiscourse on the social acceptance of such goals and the remaining risks aswell as on a fair dis- tributionof thecosts associatedwith risk reduction. Recommendations for action include the further expansion of integrated riskmanage- ment, the acquisition of datawithmodern observationmethods in high temporal and spatial resolution, thecombinationof technicalandnature-basedprotectivemeasuresas well as their economic evaluation, and last but not least risk communication between experts andwith thegeneralpublic. Kernaussagen – ÜberlastfällestellenEreignissedar,dieaufgrundihrerIntensitätdieLeistungsfähigkeit bestehender Schutzsysteme bzw. die Bemessungsgrenzen von Schutzbauwerken überschreitenundsomit zuSchädenundVerlusten führenkönnen. – SchutzzielestelleneinenwichtigenEckpfeiler imUmgangmitNaturgefahrenunddem dazuerforderlichenRisikomanagementdar.DieFestlegungvonSchutzzielenerfordert eine Beschäftigungmit der gesellschaftlichenAkzeptanz solcher Ziele und den ver- bleibenden Risiken sowie mit einer gerechten Verteilung der Kosten, die mit einer Risikoreduktionverbundensind. – Jüngere Entwicklungen verschärfen die Dringlichkeit, Lösungsansätze fürÜberlast- fälle aufgrundvonExtremereignissen zuentwickelnundumzusetzen.ZudiesenEnt- wicklungen zählen Unsicherheiten, die mit den klimatischen Veränderungen und derenAuswirkungen auf die Intensität undHäufigkeit der unterschiedlichenGefah- renprozesseverbundensindsowiesoziodemografischeProzessenderletztenJahre,die miteinerKonzentrationvonPersonen,Gütern,VerkehrundInfrastrukturenaufhäufig risikoexponiertenFlächeneinhergehen. ÜberdasErwartetehinaus–derUmgangmitÜberlastfällen324 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0