Seite - 331 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 13.3 DieRollevonSchutzzielenunddenverbleibendenRisikenim UmgangmitÜberlastfällen Der Zusammenhang zwischen bestehenden Risiken, Schutzzielen undÜber- lastfällen aus der Perspektive des integralen Risikomanagements wird in ver- einfachter Form inAbbildung02wiedergegeben.DieAbbildung zeigt denGe- samtkomplexvon(Natur-)RisikenineinemSystem,wobeidieProzessintensität sowiedasSchadenspotenzial von linksnach rechts zunehmenundgleichzeitig dieEintrittswahrscheinlichkeit indieseRichtung sinkt. ImSchaubildwirddas Gesamtrisiko konzeptionell in zweiHauptbestandteile untergliedert.Während die Risiken auf der linken Seite als bekannt, kontrollierbar und deshalb nicht tolerierbarbeschriebenwerdenkönnen, sinddieverbleibendenRisikenaufder rechtenSeite als tolerierbar und inTeilenunbekanntbzw.nicht kontrollierbar charakterisiert. Getrenntwerdendiese beiden Sparten von einem festgelegten Schutzziel und den dazu getroffenen Schutzmaßnahmen.Wie in Kapitel 13.2 beschrieben, ist hier visualisiert, dassÜberlastfälle in ihrer Intensitätüberdas festgelegteSchutzziel hinausgehenunddaherdenverbleibendenRisikenzuge- ordnetwerden. In derAbbildung02 ist das Schutzziel als durchgezogene ver- tikale blaue Linie eingezeichnet. Die genaue Schutzfunktion, die diesem for- Abbildung01:Abgrenzung von Bemessungsfällen (und damitÜberlastfällen) bei Talsperren (starkvereinfachendeSchemaskizze). Figure01: Definition of design cases (and thus overload cases) for barrage dams (greatly simplifying schematicdiagram). Quelle:verändertnachAufleger, 2018 DieRolle vonSchutzzielenunddenverbleibendenRisiken 331 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0