Seite - 340 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 ment vonÜberlastfällen bei Extremereignissen und zur Notwendigkeit, ent- sprechende Schutzziele festzulegen, vernachlässigt oder überhaupt nicht be- trachtet. DieserMangel anAufmerksamkeit in der allgemeinenÖffentlichkeit muss aufgrund der gesamtgesellschaftlichen Relevanz der Thematik im Al- penraumkritischhinterfragtwerden.DennfürdasBestimmenvonSchutzzielen muss geklärtwerden,welchesRisikovonderGesellschaft akzeptiertwirdund welcheKosteneineGemeinschaftbereit ist zuübernehmen,umentsprechende Schutz- undVorsorgemaßnahmen zu treffen.Direkt daran anschließend stellt sichdieFrage,werhierüberdieEntscheidung trifftundwerdieVerantwortung fürmöglicheFolgekostenundKonsequenzen trägt. IndiesemZusammenhang ist zu beachten, dass Investitionen, die zumSchutz gewisserNaturrisikenvon derGesellschaft gemeinsamgetragenwerden,möglicherweisenurbestimmten Teilen dieser Gemeinschaft einen Nutzen einbringen oder für bestimmte Gruppen sogar von Nachteil sein können; z.B. können Deiche und Schutz- mauern, die imOberlauf eines Flusses vorÜberflutung schützen eine erhöhte Hochwasserwelle imUnterlauf bewirken. EinweitererAspekt betrifft die Par- tizipation der Bevölkerung bei den verschiedenen Komponenten des Risiko- managements.Hier ist zuklären, inwieweitdieVerantwortung imUmgangmit Überlastfällen gerechtundzielbringendaufunterschiedlichenAkteurewiedie öffentlicheVerwaltung,Privatwirtschaft,VereineundeinzelneBürgerinnenund Bürger verteiltwerdenkann.AuchdieFragenachetwaigenGrenzeneiner sol- cherBeteiligungderÖffentlichkeit inden facettenreichenAktivitätendes IRM sollte diskutiertwerden.Eine sinnvolleBeschränkungmuss auch inBezug auf dieKommunikationvonRisikengegenüberderBevölkerung inBetracht gezo- genwerden,denneinevollkommeneTransparenzbei dieserVermittlungkann auch negative Auswirkungen haben, als Panikmache empfundenwerden und somitkontraproduktiv sein. Eswärewünschenswert,wenndiese undweitere Fragenmit Bezug zuRisi- komanagement in stärkeremMaße von der breitenÖffentlichkeit diskutiert würden. Langfristig würde dies auch zum Aufbau einer risikokompetenten Gesellschaftbeitragen. Literatur Aufleger,M., 2018.BerücksichtigungvonÜberlastfällenanTalsperren,Flusssperrenund an Bauwerken derWildbach- und Lawinenverbauung. In: F. Rudolf-Miklau, J. Hübl (Hrsg.), Stand der Technik im Naturgefahren-Ingenieurwesen. Schriftenreihe des DepartmentsfürBautechnikundNaturgefahren,UniversitätfürBodenkulturWien,24, S. 81–82. ÜberdasErwartetehinaus–derUmgangmitÜberlastfällen340 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0