Seite - 440 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 oder andererseits in einer vom Bauwerkstyp oder hinsichtlich ihres Wider- standes ungeeigneten Schutzmaßnahme liegen. Grundsätzlich ist jedoch fest- zuhalten, dass das Versagen von Schutzmaßnahmen sehr häufig aus einer Überlastsituationresultiert(sieheKapitel 17.5).Dasheißt,dasseineMaßnahme für eine bestimmte Ereignismagnitude und in Abhängigkeit von deren Häu- figkeit in Hinblick auf Einwirkung undWiderstand ausgelegt ist, die jedoch nichtdasgrößtmöglicheLastbilddarstellt. Es gibt jährlichmehr Fallbeispiele vondurchExtremereignissen zerstörten Schutzbauwerken.Wieweit dies jedoch auf eine zunehmendeAnzahl vonEx- tremereignissenund/oder auf eine zunehmendeAnzahl vonSchutzbauwerken zurückzuführen ist, ist anhandderheutigenDatenlagenicht verifizierbar. 17.5 Fallbeispiele ImFolgendenwerden einige Fallbeispiele inÖsterreich aufgezeigt, die gemäß den in Kapitel 17.3 festgelegten Definitionen als Extremereignisse bezeichnet werdenkönnen.Diemeisten inÖsterreichbeobachtetenunddokumentierten Extremereignisse stehen imZusammenhangmitdemVersagenvonSchutzsys- temen (sogenannten Überlastfällen, siehe Kapitel 17.3.2 oder Beitrag 13 zu Überlastfälle). 17.5.1 Einzelereignisse/Steinschlag 17.5.1.1 Blöslahna/Huben2013(5m3Block) Bei diesem Steinschlagereignis kam es zur Ablösung eines mehrere 10er m3 großenFelsbereiches imOberhang.Die abgelöstenFelspartien stürzten relativ konzentriert über eine steile Rinnemit geringer Bodenbedeckung und daher relativungünstigenDämpfungseigenschafteninRichtungUnterhang.Innerhalb der Rinne befanden sich mehrere Reihen von Lawinenverbauungen (Stahl- schneebrücken), die von den Sturzblöcken durchschlagen und weitgehend zerstörtwurden (sieheAbbildung05a). Ein beträchtlicherTeil der Sturzmasse kamimBereichderLawinenverbauungen jedochauchzurAblagerung.Der im Bereich des talseitigenRinnenausgangs situierteWaldbestandwurde teilweise zerstörtbzw.schwerbeschädigt.BergseitseinerhierbefindlichenLandesstraße bzw.einerdarübergelegenenHofzufahrtbefandsicheinSteinschlagschutznetz miteinerEnergieaufnahme-Kapazitätvon5.000kJundeinerBauwerkshöhevon 6m. Der amweitesten in den Unterhang vordringende Sturzblock wies eine Kubatur von ca. 5m3 auf. Dieser Block beaufschlagte dasRandfeld des Schutz- SteinschlagundFelssturz440 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0