Seite - 448 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 naleEbene,örtlicheRaumplanung)eingesetztwerden.Hierbeiwerdenmehrere repräsentativeHangprofileausgewähltunddieSimulationsergebnisse (z.B.der Verlauf der kinetischen Energien) von diesen Hangquerschnittenmittels Ex- pertenwissen interpoliert (Melzner und Preh, 2012). Schwierigkeiten bei der AnwendungdiesesModelltypsergebensichvorwiegendbeiderFestlegungdes repräsentativen Hangprofils bzw. des adäquaten Abstands von mehreren Hangprofilen zueinander. 2D-Analysen haben darüber hinaus auch eine Be- deutungbeiderÜberprüfung/Verifikationvon3D-Analysen. MitHilfe von3D-Modellenkönnen flächendeckendeAussagenüberdiepo- tentiellenWirkungsbereichevonSteinschlagprozessengetroffenwerden (siehe Abbildung10).Nachteilig bei derAnwendungvon3D-Modellen ist zumeinen der erheblich erhöhte Aufwand für die flächendeckende Datenerhebung und Aufbereitungund zumanderendieBerechnungsdauer, die je nachModellauf- lösungbzw.demModell zugrundegelegtenAlgorithmenhochseinkann. Abbildung10:Anwendungsbeispiel eines 3D-Modells: Berechnung der Sturzbahnenundder Blockfragmentierungmithilfe des ProgrammsWURF (Fleris undPreh, 2016), simulierteTra- jektorieneingefärbtnachder im jeweiligenBereichauftretendenBlockgröße. Figure10:Exampleofa3D-model:calculationoftrajectoriesandblockfragmentationusingthe programWURF(FlerisundPreh,2016),colorizedtrajectoriesaccordingtotherespectiveblock size. Quelle:FlerisundPreh, 2016 SteinschlagundFelssturz448 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0