Seite - 501 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 19.4.2 GefahrenanalyseMuren WieRickenmann (2014) ausführt, sind die wichtigsten Punkte der Gefahren- analyse das Erkennen derMurfähigkeit einesWildbaches, sowie die Abschät- zung der Ereignisgröße und der gefährdeten Flächen imAblagerungsbereich. DieMurfähigkeit einesBacheswirdmeistüberdasGefälle (>25–30%), Sedi- mentpotential, demVorhandensein von »Stummen Zeugen« (Aulitzky, 1992) und anhand geomorphologischer Kenngrößen bestimmt. Die genaue Bestim- mungdeszuerwartendenEreignisvolumens ist schwierigunderfolgtmeistaus einer Kombination von rückwärts gerichteter Indikation (was geschah in der Vergangenheit?) und vorwärts gerichteter Indikation (Feldaufnahmenmögli- cherSedimentquellen). Für die Modellierung der Fließdynamik und der gefährdeten Flächen im Ablagerungsbereich wird immer häufiger auf numerische Simulationspro- gramme gesetzt. Diese Simulationsprogramme verwenden tiefengemittelten Flachwassergleichungen und basieren auf der Annahme, dassMuren sich als äquivalente Flüssigkeit darstellen lassen. Diese Annahme sollte in der Inter- pretation der Ergebnisse Berücksichtigung finden. Der Fließwiderstand kann durchkonzeptionelle oder rheologischeAnsätze beschriebenwerden (Modell- parameter).NeuereAnsätzebetrachtenMurenals2-PhasenGemische,wobeidie festePhase (dasSediment)unddie flüssigePhase (Wasserodereinehomogene Abbildung06: Murgang Wahrscheinlichkeit in Abhängigkeit von Bodenfeuchte, Schnee- schmelzeundNiederschlag inderRegionPitztal. Figure06: Debris flow occurrence probability conditional to soil moisture, snowmelt, and rainfall for thePitztal region. Quelle:modifiziert nachMostbaueret al., 2018 EinschätzungdesSachstandes 501 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0