Seite - 523 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 21.01.2018: 50cm=1d-Neuschneesummealle 6 Jahre 22.01.2018: 35cm -> 2d-Neuschneesumme (21.01. + 22.01. = 85cm) alle 13 Jahre 23.01.2018:20cm->3d-Neuschneesumme(21.01.+22.01.+23.01.=105cm) ca. alle 18 Jahre Die Lawinenaktivität war vor allem imTiroler Oberland, d.h. imKaunertal, Paznauntal,Ötztal und Pitztal, sehr hoch und führte zuweitreichenden Stra- ßensperrungen. Schäden betrafen vor allem Bergwälder und technische Ver- bauungen,d.h. Stützverbauungen. Infrastrukturwurdekaumbeschädigt. Obwohl es in diesem Zeitraum zu extremen Lawinen (vgl. Definitionen EAWS)gekommenkam,wurdenwederPersonengetötetnochdieInfrastruktur bedeutendbeschädigt.Daraus ist ersichtlich, dass die baulichen, planerischen undwaldbaulichenMaßnahmen,dienach1999gesetztwurden,erfolgreichsind. Die wichtigsten organisatorischen sowie die temporären Maßnahmen (War- nungundSperrung)habengewirkt. 20.4 EinschätzungdesSachstandesundUnsicherheiten Schutzmaßnahmen für Lawinenwerden in aktive und passive Interventionen mit permanenter temporärerWirkdauer unterschieden.Extremereignisse sind in diesemZusammenhang insbesondere für Gefahrenzonenpläne, eine raum- planerischeMaßnahme des permanenten Lawinenschutzes, von entscheiden- demInteresse.InderGefahrenbeurteilungfürdenraumrelevantenBereichwird auf Basis des Forstgesetzes 1975 ein Ereignis mit einer Wiederkehrwahr- scheinlichkeit von ca. einmal in 150 Jahren als Bemessungsereignis definiert. Generelle Richtlinien für die Abgrenzung von Gefahrenzonen beinhalten die historische, die numerisch-mathematische, die empirisch-statistische, die morphologischeoderdiephysikalischeMethode. GrundsätzlicheQuellen fürUnsicherheiten finden sich anvielen Stellen im Beurteilungsprozess: Bei der Aufnahme von Felddaten, der Erstellung von Eingangsdaten(z.B.GeländeoderWetter),dervereinfachendenAnnahmenzur Modellbildung, der numerischen Näherungslösung oder deren Implementie- rung inSoftwaretools. Konkret finden sich Unsicherheiten in der Beurteilung historischer Ereig- nisse (historischeMethode) sowie in derGefahrenbeurteilungmittels compu- tergestützter Simulationsmodelle (numerisch-mathematischeMethode). Beide Methoden erforderndieAbschätzung eines Bemessungsereignisses. Einerseits erfolgt eineZuordnungderWiederkehrwahrscheinlichkeit zueinembestimm- ten historischen (dokumentierten) Ereignis und andererseits werden Ein- EinschätzungdesSachstandesundUnsicherheiten 523 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0