Seite - 673 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 Gemeinden indenBereichenKatastrophenvermeidung,Katastrophenvorsorge, Katastrophenbewältigung undWiederherstellung nachKatastrophen. DerKa- tastrophenschutz bezieht kritische Infrastrukturen in genereller Form in die Prävention und Vorsorge von Katastrophen mit ein. Das APCIP fokussiert ausschließlich auf kritische Infrastrukturen und sieht eine umfassende Erhö- hung derResilienz dieserUnternehmenvor. StaatlicheMaßnahmen zurKata- strophenbewältigungundzurBeseitigungvonKatastrophenfolgen,diekritische Infrastrukturen betreffen, sind im APCIP nicht vorgesehen. Eine enge Ab- stimmung der Programme zum Schutz kritischer Infrastrukturen und zum KatastrophenschutzistdaherunumgänglichundwirddurchdieBeteiligungder LänderamAPCIPsichergestellt. 26.3 Risiken für kritische Infrastrukturen imalpinenRaum Der Verfasser nähert sich der Frage der besonderen Vulnerabiltät kritischer InfrastrukturenimalpinenRaumauseinersicherheitspoltitischenPerspektive. Daherwirdauf eine ausführlicheLiteraturrecherche verzichtet. Grundlageder AussagendiesesKapitels sindEinschätzungenvonPraktikernausdemBereich des Katastrophenschutzes sowie Unternehmen, die kritische Infrastrukturen betreiben. 26.3.1 Risikoanalyse2017 Moderne Sicherheitspolitik versteht sich als Risikomanagement, daher ist die Durchführung staatlicher Risikoanalysen eine der zentralen Maßnahmen im APCIP. Diese sind die Grundlage für die Festlegung der Schutzstandards der kritischen InfrastrukturenunddiePlanungstaatlicherMaßnahmen,wieLage- bilderoderBeratungen. Der Staat beschränkt sich auf Risikoanalysen. D.h. die systematische Er- mittlungunddenGebrauchvonInformationen,umeinRisikozuverstehenund Wahrscheinlichkeit sowie Auswirkung auf ein Sysem einschätzen zu können. Die ImplementierungeinesumfassendenRisikomanagement,das auchRisiko- bewältigung umfasst, ist dieAufgabe der Betreiber kritischer Infrastrukturen, diedabeidurchdie staatlichenRisikoanalysenunterstütztwerden. ImAPCIPwerdenvierEbenendesRisikomanagementsunterschieden: 1) Ebene: gesamtstaatlichundalle Sektoren 2) Ebene: gesamtstaatlichnachSektoren 3) Ebene: jedesBundeslandundalle Sektoren 4) Ebene:die einzelnen strategischenUnternehmen Risiken für kritische Infrastrukturen imalpinenRaum 673 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0