Seite - 681 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 Objektschutz). EinigeAufwendungenbeinhaltenphysikalischeEingriffe indas Prozessverhalten einer Naturgefahr (technischer Schutz in den Prozessan- bruchgebieten),währendanderedaraufabzielen,dieAuswirkungennatürlicher Prozesse zu reduzieren (Retentionsbecken) und wieder andere nur die Ver- minderung der Exposition betroffener Bürgerinnen und Bürger beinhalten (Evakuierung). Die Vulnerabilität im Zusammenhangmit Naturgefahren inÖsterreich ist vonSeitenderPraktiker–beispielsweisederWildbach-undLawinenverbauung oder derWasserbauverwaltungender Länder –üblicherweise definiert als die physische Auswirkung gefährlicher Ereignisse auf exponierte Elemente (Ge- bäude, Infrastruktur, vgl. auchBMLFUW,2005, 2009).Dementsprechendwird Vulnerabilität,wennsiequantitativbewertetwird, alsdererwarteteVerlust für ein Element definiert, das aufgrund der Auswirkungen eines potentiellen Er- eignisses gefährdet ist. Diese Ereignisse sind ihrerseits durch eine bestimmte Intensität, Häufigkeit und Einwirkungsdauer charakterisiert, die alle die Vul- nerabilität beeinflussen. Diese Perspektive aus denNatur- und Ingenieurwis- senschaften fokussiert auf bauliche oder strukturelle Empfindlichkeit, und dementsprechendnimmtVulnerabilitäteinenWertvon0(keineSchädigung)bis 1 (vollständigeZerstörung)an (Varnes, 1984).DieAnalyseundBewertungder physischen Vulnerabilität benötigt neben entsprechenden Angaben auf der GefahrenseiteInformationüberunterschiedlicheEigenschaftenderbetroffenen Objekte, wie Gebäudekategorien oder -typen, Baumaterialien und -techniken, Wartungszustand, Vorhandensein von Schutzstrukturen, Vorhandensein von Warnsystemenusw. (Fell et al., 2008a,b). Aus diesemGrundbeschreibenVul- nerabilitätswerte die Empfindlichkeit gefährdeter Elemente gegenüber ver- schiedenen Prozesstypenmit unterschiedlicher räumlicher und zeitlicher In- tensität (Fließtiefen, Einstauhöhen, Strömungsgeschwindigkeiten, Drücke, usw.). ImBereichder Sozialwissenschaften ist einedeutliche konzeptionelleTren- nung zwischen Vulnerabilität, Gefährdung und Risiko zu beobachten (Renn, 2008a). Vulnerabilität wird als eine Prädisposition und ein Potenzial für eine SchädigungderGesellschaftodereinesIndividuumsverstanden.Folglichändert sichdieSchadensanfälligkeitnicht,wennsichdieGefahrändert–vielmehrwird dieHöhe des Risikosüber eine geänderte Exposition beeinflusst. Ansätze zur BestimmungderVulnerabilitätunterscheidensichnichtnurinHinblickaufdie Freiwilligkeit eingegangener Risiken (Starr, 1969), sondern berücksichtigen auchindividuelleundsozialeEinflüsse,diedurchdieRisikowahrnehmungeines Individuums gefiltert werden. Abhängig von verschiedenen Charakteristika einerGefahr,wieEintrittswahrscheinlichkeit,Schadensausmaß,Wahrnehmung, Unsicherheit, Allgegenwart, Persistenz, Reversibilität, Zeitverzögerung und Mobilisierungspotential kann sich der Grad der Vulnerabilität erheblich ver- UnterschiedlicheDimensionenvonVulnerabilität 681 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0