Seite - 697 - in Ferdinand I. als Kaiser - Politik und Herrscherauffassung des Nachfolgers Karls V.

Die baltische Frage 697 das, was er in die Wege geleitet habe, beantworten konnte606. Infolgedessen stieg die Neigung der Livländer, auf die polnischen Angebote und Bedingungen einzugehen607. Das wiederum verminderte die Bereitschaft der Reichsstände weiter608. Außerdem haperte es an der Kommunikation zwischen Kaiserhof und den drei mit der Abwicklung der Livlandhilfe betrauten Ständen: Am 15. Juni 1561 erregte es im Reichshofrat Befremden, daß ein von ihnen eingegangenes Schrei- ben mehrere Punkte in einer Weise ansprach, als ob sie die im Januar verfaßten Vorschläge des Kaisers nicht erhalten hätten, und in der Antwort mußte Ferdi- nand feststellen, daß die bewilligten Gelder bisher weder kreditiert geschweige denn in nennenswerter Höhe entrichtet worden waren, so daß man auch keine Truppen hatte aufstellen können609. Sein daraufhin an die Livland nächstliegen- den Reichskreise gerichtetes Ersuchen, Truppen und Kriegsgerät dorthin zu schicken, mußte er mit der Bitte koppeln, bis auf weiteres auch die Unkosten zu übernehmen610, womit kaum zu rechnen war. Kurfürst Friedrich von der Pfalz erklärte eine Woche später Ferdinands Gesandten, da die Livländer mit Polen und Dänemark verhandelten, brauche das Reich dort nicht einzugreifen, und sein Mainzer Kollege dachte genauso611. Das Treffen in Leipzig, das die Reichs- gesandtschaft hatte abfertigen sollen, kam erst im September zustande und mußte feststellen, daß weder bei den Finanzen noch infolgedessen bei der Auf- stellung der Hilfstruppen Fortschritte erzielt worden waren612. Ferdinand sah sich schon vorher veranlaßt, dem Ordensmeister mitzuteilen, es sei nicht sein Verschulden, daß sich die Reichshilfe so verzögerte613. Anfang Oktober wurde im Reichshofrat bereits die Nachricht besprochen, „das die Liefflender sich an Poln“ ergeben“, und die Prognose gestellt, vom Reich werde ihnen nun keine Hilfe mehr zuteil werden614. Den Kurfürsten sowie den drei „deputierten“ Fürsten wurde die Information mit der Bemer- kung weitergeleitet, der Kaiser werde nun nichts mehr zum Vollzug des Ab- schieds unternehmen615. Der Eintritt der Reste des livländischen Ordensstaates in den polnischen Lehnsverband war seit September in der Tat eine beschlosse- ne Sache, auch wenn es noch zwei Monate dauerte, bis die „Pacta subjectionis“ in Wilna unterzeichnet wurden616. Der in Wilna anwesende Sauermann be- 606 Kettler an F., 8.3.1561 in MLA 5, S. 740ff; weitere Schreiben ergeben sich aus Einträgen im HHStA Wien, RHRP 19, z.B. fol 57r, 59r, 107r; kaiserliche Antworten bei Bienemann 4, S. 266f, 348ff, 356ff 607 Rasmussen, S. 211f 608 Vgl. dazu Schneider, Kreis, S. 108 u. S. 110ff über die Tagungen des niedersächsischen und des niederrheinisch-westfälischen Kreises. 609 HHStA Wien, RHRP 19, fol 68v/69r 610 M. Wagner, S. 176f 611 Kluckhohn 1, S. 186 612 Bienemann 5, S. 94ff (Abschied des Leipziger Tages); Erdmann, Ferdinand I., S. 21 (Auszug aus dem Bericht der kaiserlichen Vertreter). 613 HHStA Wien, RHRP 19, fol 107v: Eintrag zum 31.8.1561 614 HHStA Wien, RHRP 19, fol 164v/165r: Eintrag zum 5.10.1561, betr. Antwort auf Anfragen Christophs v. Mecklenburg, des Koadjutors von Riga. 615 Ebda: Eintrag zum 10.10.1561 616 Rasmussen, S. 217ff; Arnell, S. 221; Wittram, S. 70f CC BY-NC-ND 4.0 | DOI https://doi.org/10.17438/978-3-402-21806-8