Seite - 533 - in Die Familien-Fideikommissbibliothek des Hauses Habsburg-Lothringen 1835–1918 - Metamorphosen einer Sammlung

BIBLIOTHEKSGESCHICHTE 533 Da die genannten Institutionen ihre Schriften stets bereitwillig und ohne Anspruch auf eine Gegenleistung zur Verfügung stellten, war es für sie an- scheinend eine Prestige-Angelegenheit mit diesen in der kaiserlichen Fa- milien-Bibliothek vertreten zu sein. Die Fideikommissbibliothek gelangte dadurch ohne finanziellen Aufwand zu wertvollen Bereicherungen ihrer Be- stände. Doch wenn auch nichts bezahlt wurde, so gab es doch Bemühungen von Bibliotheksdirektor Becker, sich erkenntlich zu zeigen, und zwar in ab- gestufter Weise. Die geringste Form der Anerkennung bestand darin, dass er im Dankschreiben versicherte, die Schenkung „zur allerhöchsten Kennt- nis zu bringen“.361 Wo er meinte ein darüber hinaus gehendes Zeichen des Dankes setzen zu müssen, ließ sich Becker durch Kabinettsdirektor Braun dazu ermächtigen, den „allerhöchsten Dank“ übermitteln zu dürfen.362 Und schließlich gab es noch die Möglichkeit eines Gegengeschenkes, das in den meisten Fällen in Form der Überlassung des gedruckten Kataloges der Fideikommissbibliothek mit kaiserlicher Genehmigung vollzogen wurde.363 Diese Gegengabe hatte insofern besonderes Gewicht, als der Katalog als unikales Informationsmedium zu den Schätzen der Fideikommissbibliothek in wissenschaftlichen Bibliotheken anscheinend sehr begehrt und zugleich über den Buchhandel nicht erhältlich war. Vice versa wird dies dadurch be- stätigt, dass eine Reihe von Schenkungen von Bibliotheken oder anderen wissenschaftlichen Institutionen gerade deswegen erfolgten, weil diese zu- vor den gedruckten Katalog der Fideikommissbibliothek erhalten hatten.364 Nach der Übernahme der Direktion der Fideikommissbibliothek durch Jo- sef von Zhishman ließ dieser noch im Jahr 1887 eine Revision der Bestände durchführen, wobei „zunächst die periodischen Publikationen der wissen- schaftlichen Akademien und gelehrten Gesellschaften einer genauen Durch- sicht mit Bezug auf deren Vollständigkeit unterzogen“ wurden.365 Da dabei beträchtliche Lücken in diesen Beständen zutage traten, versuchte auch 361 FKBA27075, fol. 4r; dieselbe Zusicherung in FKBA28061, FKBA29029, FKBA29030, FKBA30031, FKBA31017. 362 FKBA27039, FKBA27092, FKBA28034, FKBA28040, FKBA29061, FKBA31099. 363 FKBA29032, FKBA30096, FKBA30109. 364 FKBA28040 (Schriften des Museums Francisco-Carolinum in Linz); FKBA28042 (Katalog der Bibliothek der Akademie der bildenden Künste in Wien); FKBA28089, FKBA29006 (Jubiläumschriften der Universität Tübingen); FKBA28109 (Schriften der Akademie der Wissenschaften in Krakau); FKBA29007, FKBA35056 (Katalog der Bibliothek des Kriegs- archives); FKBA30095 („Württembergisches Urkundenbuch“ durch das Staatsarchiv Stuttgart); FKBA31083 (Reproduktionen von 6 Landschaftsvues der Steiermark von Jakob Gauermann durch das Steiermärkische Landesarchiv im Namen von Franz von Meran). – Zu den Institutionen, an die der gedruckte Katalog versandt wurde, siehe FKBA27056, FKBA27071, FKBA28028, FKBA29009. 365 FKBA31099, fol. 2r. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0