Seite - 594 - in Die Familien-Fideikommissbibliothek des Hauses Habsburg-Lothringen 1835–1918 - Metamorphosen einer Sammlung

KAISERLICHES INSTITUT UND ERINNERUNGSRAUM594 ches an den physischen Ort seiner individuellen Aufbewahrung gebunden war. Sie setzte sich aus einer Abfolge von drei voneinander abhängigen Zah- len zusammen: der Nummer des Kastens, jener des Faches innerhalb des ersteren und der sogenannten Reihenzahl, die die Position des Bandes im Regal markierte. Bei der Übertragung musste also diese Ordnung in irgend- einer Weise abgebildet werden, wenn man nicht ein völlig neues System der Aufstellung einführen wollte. Verkompliziert wurde die Angelegenheit noch durch den Umstand, dass das Muster der Fächer in Bezug auf ihre Höhen in den einzelnen Kästen sehr verschieden war, je nachdem, welche Formate dort aufgestellt waren. Zweifellos wäre es bei einer Neuanfertigung der Käs- ten trotz allen Aufwandes am einfachsten gewesen, die bestehende Ordnung der Aufstellung einigermaßen beizubehalten und dabei dennoch ästheti- schen Ansprüchen und der Forderung entgegenzukommen, den zur Verfü- gung stehenden Raum optimal auszunützen. Der Hauptgrund, warum diese Option letztlich nicht weiter in Erwägung gezogen wurde, muss daher der hohe Kostenfaktor gewesen sein, wenngleich dies nicht explizit so begründet und nur an einer Stelle angedeutet wird.613 Man entschied sich also dafür die alten Kästen wiederzuverwenden; und weil dies aus den eben genann- ten Gründen (Raumausnutzung, ästhetische Kriterien) nur so geschehen 613 FKBA36075, fol. 27r: “Die erste Eventualität [i. e. Neuanfertigung sämtlicher Kästen] ist die günstigste, aber auch teuerste.“ Mit „günstig“ ist hier wohl gemeint, dass diese Variante am einfachsten durchzuführen sei. Neben dem zitierten Satz hat im Übrigen jemand am Rande angemerkt „nicht diskutabel“. Abb. 17: Grundrissplan für die Übersiedlung der Fideikommissbibliothek in das Parterre des Corps de logis der Neuen Burg Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0