Seite - 672 - in Die Familien-Fideikommissbibliothek des Hauses Habsburg-Lothringen 1835–1918 - Metamorphosen einer Sammlung

KAISERLICHES INSTITUT UND ERINNERUNGSRAUM672 geben.“876 Karpf hatte für seine Aufgabe immerhin eine für die Dauer der Ausstellung gültige Eintrittskarte (Permanenzkarte) erhalten. Bereits am 18. August langte sein Bericht darüber in Wien ein, woraufhin Becker sich laut Schaffer „von der Mission vollkommen befriedigt“ zeigte.877 Von diesem Bericht hat sich sowohl das Konzept als auch die Reinschrift erhalten.878 Doch auch die letztere, die Becker übergeben wurde und vier- zehn Seiten umfasst, enthält noch zahlreiche Korrekturen. Im Entwurf sind auf vierundzwanzig Seiten längere und kürzere Passagen zu einzelnen The- men in lockerer Folge dergestalt aneinandergereiht, dass jeder Abschnitt auf einer neuen Seite beginnt. Man kann deshalb davon ausgehen, dass Karpf beim Gang durch die einzelnen Säle der Ausstellung zunächst Gedanken zu den behandelten Themen und präsentierten Objekten niederschrieb und diese Notizen dann korrigierte, ergänzte und zu einem geschlossenen Text verarbeitete. Diese Endfassung des Berichtes enthält neben einleitenden Bemerkungen zum Anlass der Ausstellung und zum Ausstellungsgebäude hauptsächlich eine Besprechung der einzelnen Objektgruppen, der durch diese repräsentierten Themenkomplexe und einzelner ausgewählter Expo- nate.879 Ganz klar treten dabei die persönlichen Interessen Karpfs und die Probleme, die ihn beschäftigten, in den Vordergrund. So widmete er bereits in der Einleitung anderthalb Seiten den Schwierigkeiten bei der Bestim- mung von Porträtgrafiken und bei der Beschaffung authentischer Bildnisse von den Persönlichkeiten, die in die Rückeroberung von Budapest involviert waren.880 Der Zusammenhang zwischen diesen Äußerungen und Karpfs Re- cherchetätigkeit für die Ausstellung sowie seinen fernerhin bezeugten theo- retischen und praktischen Bemühungen um die Porträtforschung ist offen- sichtlich. Auch die oben erwähnte Vervollständigung des Personenkreises, der in der Ausstellung mit Bildnissen vertreten sein sollte, könnte auf Karpf zurückgehen. Denn diese Personen – und auch solche, deren Konterfeit Karpf in der Ausstellung vermisste – werden im Bericht am ausführlichsten besprochen, nachdem vorher festgestellt worden ist, dass „circa 50 gleichzei- tige und unmittelbar auf das gefeierte Ereignis bezug habende Bilder […] aus der K. K. Familien-Fideicommißbibliothek in Wien“ stammten.881 Darü- ber hinaus hing offensichtlich das Interesse, das Karpf angesichts der Aus- 876 FKBA31070, fol. 77v. 877 FKBA31070, fol. 80r; ebenfalls unterstrichen. 878 FKBA31070, fol. 94–135. Beide Fassungen sind am oberen Rand der ausschließlich be- schriebenen Vorderseiten durchpaginiert. 879 Ausgestellt waren demnach Karten, Pläne, Ansichten, Waffen, Porträtgrafiken, Hand- schriften, Archivalien, Münzen und Medaillen. 880 FKBA31070, fol. 121r–123r (p. 1–3). 881 FKBA31070, fol. 127r (Zitat) und 128r–132r (p. 10–14). Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0