Seite - 696 - in Die Familien-Fideikommissbibliothek des Hauses Habsburg-Lothringen 1835–1918 - Metamorphosen einer Sammlung

KAISERLICHES INSTITUT UND ERINNERUNGSRAUM696 Grafik 4: Statistik der entlehnten Werke (Bücher) 1868–1921 Entlehnung war freilich nur eine Form, wie man die Sammlung in An- spruch nehmen konnte; daneben gab es mindestens noch drei weitere Möglichkeiten. Zunächst die Einsichtnahme von Beständen in der Samm- lung selbst. Auch sie dürfte für außenstehende Personen seit langem in beschränktem Maße möglich gewesen sein und ab dem letzten Jahrhun- dertviertel sprunghaft zugenommen haben. Da darüber aber keine Auf- zeichnungen existieren, kann man über diesen Punkt nur spekulieren. Der Umstand, dass anlässlich der Übersiedlung 1903 ein großer öffentlicher Lesesaal geplant war, der dann beim Umzug 1908 zumindest in einer sehr reduzierten Form als „Arbeitsraum für Besucher“ realisiert wurde, bezeugt immerhin, dass anscheinend Bedarf für die Benutzung vor Ort durch Au- ßenstehende gegeben war. – Des Weiteren wurden im gegebenen Zeitraum in zunehmendem Maße auch Anfragen an die Bibliothek gestellt, um an In- formationen zu gelangen, die sich entweder aus den Beständen der Samm- lung oder aus dem „Know-how“ der Bibliotheksbeamten ergaben. Paradig- matisch für den zweiten Fall sind die zahlreichen Porträtbestimmungen, die durch die Bibliotheksbeamten für verschiedene Auftraggeber vorgenom- men wurden (vgl. Abschnitt 2.3.2). Die Fideikommissbibliothek sah sich gewissermaßen als Kompetenzzentrum der Porträtforschung. – Der letzte Punkt betrifft eine Form der Nutzung, für die die Fideikommissbibliothek aufgrund ihrer reichen Bildbestände prädestiniert war: die fotografische Reproduktion. Dank dieser Technik wurde die Sammlung um die Jahrhun- dertwende zu einem der wichtigsten Quellen für die Buchillustration im deutschsprachigen Raum. Wir haben mit dieser Übersicht aber nur die Modalitäten der Benutzung der Sammlung beschrieben, nicht aber die dabei zugrundeliegenden Absichten und Ziele. Der häufigste Grund bestand natürlich darin, das in der Bibliothek 0 50 100 150 200 250 300 350 Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0