Seite - 718 - in Die Familien-Fideikommissbibliothek des Hauses Habsburg-Lothringen 1835–1918 - Metamorphosen einer Sammlung

KAISERLICHES INSTITUT UND ERINNERUNGSRAUM718 Atmosphärisch ganz anders verlief die Korrespondenz, die die Elwert’sche Universitäts- und Verlagsbuchhandlung in Marburg und der Archivrat Gustav Könnecke mit der Fideikommissbibliothek führten, um an Informa- tionen über Bildnisse und fotografische Reproduktionen zu gelangen, die sie für die Herausgabe des Werkes „Bilderatlas zur Geschichte der deut- schen Nationalliteratur“ benötigten. Die Kooperation mit der Sammlung erstreckte sich hier von Ende März 1884 bis Oktober 1885; sie begann also erst ein knappes Jahr, nachdem der Verleger Bruckmann in Kontakt mit der Fideikommissbibliothek getreten war. Die Kommunikation verlief in diesem Fall aber um vieles reibungsloser, und tatsächlich hatte Elwert bereits frü- her als Bruckmann ein Ansuchen um die Bewilligung von Reproduktionen gestellt. Probleme bezüglich des Quellenvermerkes gab es dabei nie; diese Bedingung wird allerdings in der gesamten erhaltenen Korrespondenz auch nirgendwo erwähnt. Der Verleger aus Marburg formulierte seine Anfragen jedenfalls stets sehr behutsam; beispielsweise beteuert er etwa, dass „es uns recht wohl bekannt ist, daß nur durch Ihre [Beckers] Güte uns die Benüt- zung Ihrer Sammlungen welche keineswegs den Charakter einer öffentli- chen trägt [sic!], ermöglicht wird.“1056 Es ist wohl auch davon auszugehen, dass Elwert alle Bedingungen Beckers penibel erfüllte. Er hatte zunächst wie Bruckmann Auskünfte über den Bestand an Porträts diverser Persön- lichkeiten erbeten und zu diesem Zweck Namenslisten zur Bearbeitung übersandt.1057 Der Verleger war vom Ertrag der Recherchen so angetan, dass er anbot, den damit beauftragten Beamten der Fideikommissbibliothek für alle weiteren Dienste zu bezahlen. Becker gewährte dies als Nebeneinkunft, die zugrunde liegende Leistung musste jedoch außerhalb der Amtsstunden erbracht werden.1058 Die Vergütung der Bearbeitung von Anfragen wurde deshalb in der Folge von der Bibliotheksleitung auch nicht zur gängigen Geschäftspraxis erhoben, wie es etwa beim Weggeld für den Bibliotheksdie- ner bei der Anfertigung von Reproduktionen außerhalb der Sammlung der Fall war. – In der Verlagsbuchhandlung Elwert war man außerdem bereits nach der ersten Recherchemitteilung darauf aufmerksam geworden, dass die Lavatersammlung einen außergewöhnlichen Fundus an einzigartigen bzw. seltenen Bildnissen aus der Goethezeit barg. Am 30. Oktober 1884 wurde ein erstes Ansuchen um Bewilligung zur Anfertigung von Reproduktionen gestellt. Die damit beauftragte Firma Angerer & Göschl war anscheinend vom Marburger Verlag selbst ausgewählt worden;1059 sie sollte künftig die 1056 FKBA30127, fol. 9v. 1057 FKBA30127, fol. 1–8. 1058 FKBA30127, fol. 6r. 1059 Vgl. FKBA30127, fol. 9r; Die von Angerer & Göschl für die Reproduktion für Elwert ent- Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0