Seite - 139 - in Generative Bildarbeit - Zum transformativen Potential fotografischer Praxis

139 Argumentatives Mapping Durch eine Gruppendiskussion werden ver- schiedene Argumentationslinien und verschiedene Varianten für die Bilder- landkarte erarbeitet. Hierbei erklären die Teilnehmer_innen, warum sie eine bestimmte Anordnung der Bilder präferieren. Die Aufgabe des_der Modera- tor_in ist es, dabei immer wieder einen Bezug zum Gesamtprozess herzustel- len und dafür zu sorgen, dass alle Teilnehmer_innen sich angesprochen fühlen und einbringen können. Das argumentative Mapping kann je nach Gruppe harmonisch verlaufen oder auch von individuellen Machtpositionen inner- halb der Gruppe geprägt sein. Eher konflikthafte Aushandlungsprozesse und bestehende Asymmetrien, die beim Mapping zum Ausdruck kommen, können in einer weiteren inhaltlichen Auseinandersetzung aufgegriffen werden. Für Gruppen, in denen beim Mapping vermehrt Differenzen auftreten, stellt sich als Herausforderung, diese Differenzen in der Bilderlandkarte auch sichtbar zu machen. Unter Umständen ergeben sich am Ende mehrere verschiedene Bilder- landkarten und damit mehrere verschiedene generative Bilder. Abb. 41 Stilles Mapping (oben), argumentatives Mapping (unten)