Seite - 39 - in Gerichtsbarkeit und Gerichtssäulen der ehemaligen Herrschaft Hagen bei Linz

38 Obige BDA-Begründungsthese würde im Parallelvergleich unzählige als wertvoll eingestufte Denkmale, Museumsgegenstände [zB griechische Säulen, persische Gebäudeteile, Bodenfunde,…kurzum sämtliche in Museen bewahrten allesamt „dislozierten“ Objekte], der bei diesen tatsächlich stattgefundenen „Dislozierung“ wegen, abwerten, die hohen Versicherungssummen für all die dislozierten und so scheinbar mit dem „Makel mangelnder historischer Aussagekraft“ belegten, oft sogar aus unklar- lokalem, - zeitlichem und -funktionsmäßigem Zusammenhang gerissenen Objekte und ihre Präsentation in den Museen der Welt in Frage stellen. Als Beispiel sei hier der Saliera gedacht, sowohl ihrer mehrfachen historischen „Wanderung“, als auch der Aufregung um den späteren Diebstahl wegen! Vielfach "disloziert", wäre ihr historischer Wert gemäß obiger These gleich Null, ihre Entwendung entsprechend wenig gewichtig, die teuren Vorkehrungsmaßnahmen und die hohe Versicherungssumme eigentlich kaum vertretbar.149 Die von den "Unterschutzstellungs-Befürwortern" erbetene wissenschaftliche Untermauerung, der Beleg für die "Dislozierung" - hinsichtlich der BDA- Dislozierungs- und damit verknüpften Entwertungs- These - unterblieb wie erwartet, ebenso wie die Unterschutzstellung des Recht-Denkmales.150 Die These widerlegt sich wohl selbst im Hinblick auf die Museen im Speziellen und die unzähligen "dislozierten" Kunstobjekte im Besonderen! Der am 6. Juni 2011 nun hochoffiziell beim BDA Wien eingereichte schriftliche Antrag auf Unterschutzstellung wurde von diesem wiederum dem Landeskonservatorat OÖ übertragen.151 Mit Schreiben der Rechtsabteilung des BDA Wien vom 3. August 2011 erging die Mitteilung, dass unser Schreiben vom 14. Juni 2011 zur Durchführung weiterer Erhebungen an das Landeskonservatorat für Oberösterreich weitergeleitet wurde.152 Man versuchte in der Folge den Aspekt des „ungesicherten“ Standpunktes als Gegen- Argument einzubringen - wiewohl direkt am (Grenz-) Eckpunkt der Herrschaft Hagen, direkt am Grenzpunkt zu Auberg und Urfahr, und an dem von Urfahr heraufkommenden „Hauptweg“ und dessen Zusammentreffen mit dem herrschaftlichen Weg gelegen, akkurat in der Häuserfront-Linie situiert, am althergebrachten Umkehrplatz (s. Fotos). Beim Lokalaugenschein am 3. November 2011 (eineinhalb Jahre nach dem schriftlichem Ansuchen !) fielen von Seiten des entsandten Linzer BDA-Beamten sogar Verwunderungsäußerungen, warum und ob man die Erhaltung wirklich anstrebe !?! 153 Mit den darauf folgenden Recherchen dieses Amtes und der nunmehrigen Hauptargumentation mittels Betonung einer vormaligen Parzellen-Teilung/Besitzer- Wechsel bzw Zusammenlegung im Jahre 1907, ging eine neuerliche Ablehnung einher, aber immerhin bereits bezugnehmend auf die „mittelalterl. Gerichtssäulen“ im Hinblick 149 Benvenuto Cellini plante das Salzgefäß für Kardinal Ippolito d´Este von Ferrara, Franz I. vFrankreich ließ es anfertigen, Kg Karl IX. schenkte es Erzherzog Ferdinand vTirol, welcher es der Kunstsammlung in seinem Schloss Ambras einverleibte. Im 19. Jh gelangte die Saliera nach Wien, wurde dort am 11. Mai 2003 aus dem Kunsthistorischen Museum entwendet, bei Zwettl vergraben und 2006 wieder ins Kunsthistor. Museum zurückgebracht. 150 D.h. die Untermauerung musste mangels erhalten gebliebener schriftlicher Belege/Hinweise unterbleiben; das Schlossarchiv soll (laut Ströbingers Abschriften-Erinnerung, ua PI 22. Jänner 1998) sogar solche enthalten haben, sei aber (mit dem "Sanctus" des BDA!) der Zerstörung preisgegeben worden. 151 BDA Wien, dat. Wien 3. August 2011 (am 1. Juli eingegangen). 152 BDA Wien, Rechtsabteilung, HR Dr. Christiane Lehne, dat. 3. August 2011. Etliche Telefonate der Unterschutzstellungswerber. 153 Anlässlich des Lokalaugenscheines am 3. November 2011 durch Mag. Klaus Kohut/ Mag. Susanne Leitner, BDA Linz.