Seite - 598 - in Geschichte Österreichs, Band 1

598 Ä. SRuboIfS C>eev unb SricgSptan. an fid^ gefettet ^atte, fonntc et [ic^ auf feinen ber mäd^ttgeren beut[c^en j^ürften berla[fen, ja mand^e nai^men eine faft feinb^ fetigc Haltung gegen i^n ein. «Selbft SBerner öon SJJainj 30g fid^ öom tbnige jurücf, atä biefer bie bifd^öfüd^en ©täbte gegen i^rc fetten ju Begünftigen fd^ien. ^fiur burd^ üerfd^iebene Äonjeffionen on bie brei r^einifd^en (gr^Bifc^öfe Brad^te ^Rnbolf eine 2luä[ö^nung mit benfelben juftanbe. äws^^^^ gelang cS i^nt unb beut ^)ä|3ftlic^en ^yiuntiuö, 3toi[d^en Öubiüig bon ber '»ßfatj unb feinem S3ruber ^einrid^ üon 9^iebetbaiern 2lnfangä gebruar 1276 einen me^riä^rigen SBaffenftiüftanb unb bann einen i^rieben juftanbe ju bringen, tooburd^ ber Übertritt bc8 le^teren üon ber Partei Dta!ar3 auf bie «Seite beö römifd^en Königs üorberettet tourbe. 5tm 24. 3uni 1276 lünbigtc 9?ubotf bem tönige Dtafar bcn trieg an unb »er^^ängte über i^n unb feine Stn^änger bie 9?eid^8ac^t, meiere baburc^ noc^ toirffamer toerben foüte, baf ber Srjbifd^of öon ©atjburg alle Untert^anen beöfelben Dom ßibe ber 2;reue gegen i^ren §errn entbanb, ja fie mit bem S3anne bebro^te, wenn fie i^m nod^ §itfe leifteten ^). ):flaä) ber aJJitte beö 2luguft brad^ 9?ubotf öom 9^^eine nad^ 5Rürn^ berg auf, um ben trieg gegen Dtafar ju beginnen. ;Da8 ^cer, baö fid^ um ben römifc^en tönig fammelte, toar tüchtig, aber nic^t ja^treic^ ^). 3Öir finben üon ben tur^ fürften nur SBerner ßon SD^ainj unb Subioig »on ber ^falj bei i^m, bon ben toeltlid^en gürften nid^t einen einzigen, toon ben geiftlic^en ben größeren 2;eil ber fübbeutfc^en iöifd^öfe unb bann einige ©rafen au0 ©üb^ unb 9)Jittelbeutfc^lanb, aber öon 9?ubotf3 ^^reunbc, bem Burggrafen i^riebrid^ ton 9^ürnberg, abgefe^en, faft nur fc^n^äbifd^e unb folc^c, toetd^e Sßafaüen ober SßertDanbte be§ (Srjbifc^ofS ßon 3)?ain3 toaren. ®er (Srjbifc^of i^riebrtd; t>on ©aljburg, bie Seele ber Se»- toegung gegen Dtafar, ^atte folgenben triegö^stan entworfen ^). 1) Gerbert, Cod. epist., p. 133. 2) „Cum exercitu non tantum numeroso quantum valido." Ann. S. Rudb. Salisb., p. 801. 3) Ap. Emier, p. 417.