Seite - 29 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

29 Gang der Untersuchung Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft ¶ zeitgenössischen Termini gebraucht – auch deshalb, weil die einzelnen Begriffe verschiedene Praktiken beschreiben oder assoziieren.98 E. Gang der Untersuchung Die hier dargelegten theoretischen und methodischen Prämissen nimmt die Untersuchung zum Ausgangspunkt, um Verfahren wegen gleichgeschlechtlicher Unzucht, die den Verfahren zugrunde liegen- den materiellrechtlichen Strafbestimmungen und die strafprozessua- len Rahmenbedingungen näher zu analysieren. Besonderes Augenmerk gilt dabei dem Einfluss unterschiedlicher Wissensbestände auf den juristischen Diskurs sowie den Sprechsituationen, die den einzelnen Akteurinnen und Akteuren zur Verfügung standen. Untersuchungsge- genstand der vorliegenden Arbeit sind einzelne Ebenen der Auseinan- dersetzung mit der Unzucht wider die Natur mit Personen des glei- chen Geschlechts im rechtlichen Diskurs. Novellierungsbestrebungen im Hinblick auf das materielle Strafrecht, insbesondere der Wunsch nach einer Rechtsangleichung an das Deutsche Reich, sowie wesent- liche Veränderungen im Strafverfahrensrecht – wie die Einführung des » vereinfachten Verfahrens « zur Entlastung der Gerichte, die in der Schaffung von Schöffengerichten zum Ausdruck kommende erweiterte Laienbeteiligung im Strafverfahren und die Etablierung einer eigenen Jugendgerichtsbarkeit – beeinflussten den Diskurs um die widernatür- liche Unzucht ebenfalls. Darüber hinaus lassen sich in den jeweiligen Verfolgungspraktiken auch unmittelbare Einflüsse politischer Verände- rungen im Anschluss an den Ersten Weltkrieg sowie ab 1933 durch den so genannten » Austrofaschismus « feststellen. Die Untersuchung selbst nimmt die Perspektive der Akteurinnen und Akteure ein. Da sich der Bedeutungsgehalt des Begriffs » Unzucht « nicht von selbst erschließt, lässt sich so herausarbeiten, welche unterschiedlichen Diskurse, Prak- tiken, Normen und Wissensformen an der Hervorbringung des » Un- züchtigen « Anteil hatten und von wem und an welcher Stelle sie in den juristischen Diskurs eingebracht wurden.99 98 Vgl auch Müller Klaus, Herzen 51. 99 Vgl auch Robertson Stephen, What’s Law Got to Do with It ? Legal Records and Se- xual Histories, Journal of the History of Sexuality 2005, 161.