Seite - 54 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

54 II. Vom Trieb zur Lust Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft¶ die Auffassung, dass Täter oder Täterin und Opfer auch gleichen Ge- schlechts sein können, worauf die Anführung des § 129 I b StG im Wort- laut des § 128 StG 1852 hinweise.203 Diese Meinung wurde von Altmann und Siegfried Jacob schließlich jedoch zugunsten der Ansicht aufgege- ben, dass » Unzucht zwischen Personen desselben Geschlechtes, auch wenn ein Teil noch nicht vierzehn Jahre alt ist, nur nach § 129 I b, StG., und nicht nach § 128 StG. zu bestrafen ist. « 204 Richard Benda und Ar- nold Lichem führten dagegen aus, dass » Subjekt « und » Objekt « des § 128 StG 1852 grundsätzlich verschiedenen Geschlechtes sein müssten. Seien beide desselben Geschlechts, so müsse das » Objekt « unter 14 Jahre alt sein und somit keine freie Willensbestimmung besitzen. Habe das über 14 Jahre alte gleichgeschlechtliche Objekt hingegen zugestimmt, käme nur eine Strafbarkeit nach § 129 I b StG 1852 in Betracht.205 Die Rechtsprechung hatte sich dagegen bereits in einer Entscheidung vom 21. April 1883 dahingehend geäußert, dass der wesentliche Unter- schied zwischen der Schändung und der gleichgeschlechtlichen Unzucht nicht etwa in der Geschlechtsverschiedenheit der beteiligten Personen zu erblicken sei, sondern im Erfordernis der Wehr- und Bewußtlosig- keit beziehungsweise der Unmündigkeit der missbrauchten Person. Unzuchtsfälle, die den Tatbestand des § 129 I b StG 1852 nicht erfüllten, könnten dennoch zur Anwendung des § 128 StG 1852 hinreichen, ein bei- schlafähnlicher Akt sei jedenfalls zur Verwirklichung des Tatbestandes der Schändung nicht zu fordern.206 Idealkonkurrenz zwischen den §§ 128 und 129 I b StG 1852 komme nicht in Betracht. Finde ein Unzuchtsakt zwi- schen gleichgeschlechtlichen Personen statt, der unter den Tatbestand der gleichgeschlechtlichen Unzucht subsumiert werden könne, so sei ausschließlich diese Bestimmung anzuwenden.207 Auch das Schutzob- jekt der beiden Delikte sei verschieden: Während § 129 I b StG 1852 nur die Sittlichkeit an sich und die in der Allgemeinheit herrschende und vom Gesetz gewollte Ethik schütze, solle § 128 StG 1852 dem geschlecht- lichen Missbrauch einer Person gegen ihren Willen vorbeugen.208 Als ge- 203 Vgl Altmann Ludwig, Das Strafgesetz über Verbrechen, Vergehen und Uebertretun- gen, in Ehrenreich Max Leopold ( hg ), Oesterreichische Gesetzeskunde II ( 1911 ) 99. 204 Altmann Ludwig / Jacob Siegfried, Kommentar I 340. 205 Vgl Benda Richard / Lichem Arnold, Die österreichische Strafgesetzgebung nach dem Stande bis Ende Dezember 1937 4 ( 1938 ), 220. 206 E vom 21. April 1883, KH 539. 207 E vom 13. November 1885, KH 843. 208 E vom 7. Februar 1930, 5 Os 1181 / 29, SSt X / 21.