Seite - 75 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

75 Das Strafgesetz 1852 Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft ¶ psychischen Erleben der Geschlechtslust. In der Feststellung, es sei bei Vorliegen des entsprechenden Vorsatzes 302 für die Erfüllung des Tatbe- standes hinreichend, dass der Täter oder die Täterin die » Geschlechts- lust « am Körper einer anderen Person befriedigte, zeigte sich, dass die österreichischen Richter ihren Krafft-Ebing gelesen hatten. Als offizielle Begründung diente dem Gerichtshof freilich die österreichische Rechtst- radition mit ihrer Strafbarkeit der gleichgeschlechtlichen Unzucht auch unter Frauen. Sollte es sich bei dieser nicht um » totes Recht « oder ein ge- setzgeberisches Versehen 303 handeln, konnte ein beischlafähnlicher Akt zur Erfüllung des Tatbestandes nicht gefordert werden. Beischlafähnli- che Handlungen waren nämlich nach dem herrschenden Sexualitätsver- ständnis zwischen Frauen schlichtweg nicht vorstellbar. August Brunner, der die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs grundsätzlich begrüßte, hielt einen beischlafähnlichen Akt zwischen zwei Personen weiblichen Geschlechts » der Natur der Sache nach « für ausgeschlossen.304 Er befand sich damit in guter Tradition: Schon Senft hatte sexuelle Handlungen zwischen Frauen auf die fehlende Möglichkeit der naturgemäßen Befrie- digung des Geschlechtstriebes zurückgeführt und darin ausschließlich onanistische Akte verstanden, seien sie nun » mit oder ohne membrum artific[ iosum ]. « verübt worden.305 Brunner verlangte für das Vorliegen des Tatbestandes der gleichgeschlechtlichen Unzucht zumindest eine onanis- tische Handlung mit Benützung des Körpers einer anderen Person. Un- züchtige Betastungen, das Ergreifen der Geschlechtsteile oder das Reizen an denselben reiche dagegen nicht zur Verwirklichung des § 129 I b StG 1852 aus.306 Für eine Beschränkung auf Beischlaf und beischlafähnliche 302 Der Vorsatz musste sich auch auf die Gleichgeschlechtlichkeit beziehen. 303 Ein solches Versehen hatte allerdings bereits die E vom 12. Februar 1877, KH 1028 ausgeschlossen. 304 Vgl Brunner August, Die Rechtsprechung des k.k. obersten Gerichts- als Kassations- hofes in Wien, ZStW 1903, 803. 305 Vgl Senft Eduard, Österreichische Vierteljahresschrift für Rechts- und Staatswissen- schaften 1866, 211. Zu den wenigen, die auch hinsichtlich der gleichgeschlechtli- chen Unzucht zwischen Männern davon ausging, dass » von einem Beischlafe nur in übertragenem Sinne « die Rede sein könne beziehungsweise sich die Bezeich- nung Beischlaf auch auf die » Tribadie im eigentlichen Sinne « ausdehnen ließe, zählt Lilienthal, der für die Straflosigkeit der gleichgeschlechtlichen Unzucht so- wohl unter Frauen als auch unter Männern eintrat. Werde die Strafdrohung beibe- halten, so sei sie jedenfalls für beide Geschlechter und zwar für jede Art der Befrie- digung des Geschlechtstriebes vorzusehen, vgl Lilienthal Karl von, Der Stoosssche Entwurf eines schweizerischen Strafgesetzbuches, ZStW 1895, 260 ( 338 ). 306 Vgl Brunner August, ZStW 1903, 802 f.