Seite - 85 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

85 Zusammenfassung Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft ¶ des Begriffs » Unzucht « dazu, dass zunehmend mehr Verhaltensweisen den Tatbestand des § 129 I b StG 1852 erfüllen konnten. Zur Untermau- erung dieser Ansicht bediente sich der Oberste Gerichtshof zweier un- terschiedlicher Argumentationsstränge. Er stellte zunächst auf die his- torische Entwicklung des Straftatbestandes der gleichgeschlechtlichen Unzucht ab, der eine Vielzahl von Verhaltensweisen kriminalisiert hatte und sich keineswegs auf Beischlaf oder beischlafähnliche Handlungen beschränkt hatte. Als untrüglicher Hinweis darauf sei ferner die Pöna- lisierung gleichgeschlechtlicher Akte zwischen Frauen zu sehen, die nach herrschendem Sexualitätsverständnis nicht beischlafähnlich sein konnten. Da der Gesetzgeber aber unzüchtige Akte zwischen Frauen mit Strafe bedrohte, wollte er den Begriff Unzucht wohl weit verstanden wissen. Die ausdehnende Interpretation der Rechtsprechung traf sich mit den Erkenntnissen der Sexualwissenschaft, die den Blick weniger auf den Geschlechtstrieb und seine Äußerungsformen als vielmehr auf das Begehren und das Innenleben der nunmehr als » Konträrsexualen « bezeichneten Betroffenen gelenkt hatte. Wenngleich das Anliegen vie- ler Sexualwissenschafter eher in die Richtung ging, die Strafbarkeit der gleichgeschlechtlichen Unzucht zu beseitigen, so lieferten ihre Schrif- ten, in denen sie dem Analverkehr seine zentrale Bedeutung abspra- chen und auf die prinzipielle Gleichartigkeit der unterschiedlichen se- xuellen Befriedigungsformen verwiesen, eine argumentative Grundlage für die Ausweitung des Tatbestandes.