Seite - 121 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

121 Zusammenfassung Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft ¶ liegen der Zurechnungsfähigkeit in den Aufgabenbereich der Gerichte. Die wegen gleichgeschlechtlicher Unzucht Beschuldigten wurden im Regelfall als für ihre Handlungen im strafrechtlichen Sinne verantwort- lich angesehen. Psychiatrische Gutachten führten allenfalls zu einer Strafmilderung, ein freisprechendes Urteil vermochten sie nur dort her- beizuführen, wo neben der konträren Sexualempfindung eine den Ver- standesgebrauch ausschließende Geisteskrankheit festgestellt wurde. Darüber hinaus hatten sich die Sachverständigen nicht zu der Frage zu äußern, ob ein Schuld- oder Strafausschließungsgrund vorlag. In der Praxis hielten sich die als Gutachter beigezogenen Sachverständi- gen allerdings nicht immer strikt an diese Vorgaben. Sie nahmen aus- drücklich dazu Stellung, ob sie lit a, b oder g des § 2 StG 1852 als erfüllt erachteten und gaben Empfehlungen hinsichtlich der zu verhängen- den Strafe ab. Wenngleich sie im Untersuchungszeitraum in keinem einzigen Fall durch die konträre Sexualempfindung einen Schuld- oder Strafausschließungsgrund verwirklicht sahen, traten sie durchwegs für eine milde Bestrafung der Beschuldigten ein, sodass zwar nicht von ei- ner Entkriminalisierung, wohl aber von einer Strafmilderung durch den Einfluss sexualwissenschaftlicher Erkenntnisse in das Strafverfahren gesprochen werden kann. Keine einzige der vom Landesgericht Linz we- gen gleichgeschlechtlicher Unzucht beschuldigten Frauen wurde einer psychiatrischen Begutachtung unterzogen. Weibliche gleichgeschlecht- liche Sexualität wurde im juristischen und medizinischen Diskurs ten- denziell eher mit weiblicher Devianz und Kriminalität im Allgemeinen assoziiert, wozu auch der Anteil an Prostituierten unter den Beschuldig- ten Anlass gab. Für eine Untersuchung des Geisteszustands weiblicher Beschuldigter blieb dagegen wenig Raum.