Seite - 280 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

280 VII. Von der Anzeige zur Anklage Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft¶ hatten, mussten vor dem vorerhebenden Bezirksgericht oder dem ermit- telnden Untersuchungsrichter erneut berichtet werden.1191 C. » Ob damals im Bette des Gasthofes Spuren von Samenerguss bemerkt wurden « – Das Suchen und Finden von Beweisen 1. Einleitung Ein wesentlicher Aspekt der Vorerhebungen und der Voruntersuchung war das Sammeln von Beweisen. Während sich das Inquisitionsverfah- ren auf das Geständnis als » das vollkommenste Beweismittel « 1192 kon- zentriert hatte,1193 galt dieses dem reformierten Strafprozess dem Geset- zeswortlaut nach nur als einfaches Indiz. Erst im Zusammenspiel mit weiteren Beweisen sollte das Geständnis umfassende Beweiskraft erlan- gen.1194 Damit gewann die Suche nach anderen Beweismitteln erheblich an Bedeutung. Es entstanden neue Beweistypen und mit ihnen neue Textsorten, wie etwa die » Augenscheinsprotokolle «, die » Tatortskizzen « und die » Hausdurchsuchungsprotokolle «, die das Strafverfahren präg- ten.1195 Die Strafprozeßordnung 1873 kannte keine rechtlichen Beweis- regeln 1196 und unterwarf sämtliche Beweise der freien richterlichen Beweiswürdigung. Dadurch kam es zu einer Subjektivierung der Ent- scheidungsfindung: Über den Beweiswert bestimmten nicht länger for- male Kriterien, denen die Beweismittel zu genügen hatten, sondern die richterliche Überzeugung, die in der Beweiswürdigung zum Ausdruck gelangte.1197 Die Lücke, die der Abbau der gesetzlichen Beweisregeln 1191 Vgl auch die entsprechenden Beispiele bei Zucker Alois, Der Gerichtssaal 1892, 452. 1192 Vargha Julius, Strafprozessrecht 2 236. 1193 So noch §§ 265, 269 IV StPO 1853 sowie Frühwald Wilhelm Theodor, Alphabetisches Handbuch zu der österreichischen Strafprozessordnung ( 1854 ) 138. 1194 Vgl Vargha Julius, Strafprozessrecht 2 236 f. 1195 Vgl die Darstellung bei Habermas Rebekka, Diebe 94 f; ähnlich Becker Peter, Verderb- nis 348 ff. 1196 Zu den Beweisregeln im österreichischen Strafverfahren vgl auch Gschwend Lukas, Griff 16 ff; Kocher Gernot, Von der Theresiana bis Hans Gross. Zum Methodenwan- del in der Beweisführung, in Dienes Gerhard / Rother Ralf ( hg ), Die Gesetze des Va- ters. Problematische Identitätsansprüche ( 2003 ) 60 ( 65 f ). 1197 Siehe Vargha Julius, Strafprozessrecht 2 208. Zu dieser Entwicklung insgesamt Stich- weh Rudolf, Zur Subjektivierung der Entscheidungsfindung im deutschen Strafpro- zeß des 19. Jahrhunderts, in Gouron Andrè / Mayali Laurent / Schioppa Antonia Padoa /